niedziela, 18 stycznia 2009

Miasto kupiło poligon na Brusie

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej radni przyjęli uchwałę dotyczącą zakupu od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej działki po byłym poligonie wojskowym na Brusie. To dobra wiadomość dla łodzian. Ta 146 ha działka będzie w całości zagospodarowana na cele rekreacyjno - sportowe. Nie będą tam budowane domy ani bloki.

Nie ma jeszcze dziś dokładnego planu, co na tej działce będzie zrealizowane. Na razie jest tylko kilka pomysłów. Jednym z nich jest, aby powstało tam Centrum Sportów Olimpijskich. Jest to pomysł byłego przewodniczącego Rady Miejskiej, a obecnie senatora - Macieja Grubskiego. Według tego pomysłu miałby powstać tam Ośrodek dwa razy większy niż ten w Spale, który przygotowywałby m.in. dzieci i młodzież do zawodów sportowych. Pomysł bardzo dobry, ponieważ baza sportowa w naszym mieście jest dosyć uboga. Szczególnie jeśli chodzi o bazę profesjonalną.

Innym pomysłem, zgłoszonym przez mojego klubowego kolegę, radnego Mateusza Walaska jest, aby na tej działce powstała filia łódzkiego ZOO. Takie ZOO - Safari, dla dużych zwierząt. Łódzki ogród zoologiczny jest jednym z najmniejszych w kraju i potrzebuje nowych terenów. Trudno sobie wyobrazić, że powiększy się o tereny parku na Zdrowiu (!). Dlatego filia ZOO na Brusie wydaje się całkiem dobrym pomysłem.

Co ciekawe, oba te pomysły można zrealizować na tej działce łącznie. Jest ona na tyle duża, że pomieści zarówno Ośrodek Sportu jak i ZOO.
Oczywiście nic nie jest jeszcze przesądzone. Myślę, że dobrze, aby do dyskusji o wykorzystaniu tego terenu włączyli się mieszkańcy Łodzi. Ta dyskusja powinna rozpocząć się już, najlepiej zaraz po feriach zimowych. Po remoncie ulicy Konstantynowskiej i biegnącej tam linii tramwajowej Brus może być wspaniałym zielonym terenem, nie tylko dla mieszkańców Retkini, ale dla wszystkich łodzian.

Ta 146 ha działka warta jest 73 mln zł. Według, wynegocjowanego przez władze Łodzi porozumienia, Łódź będzie spłacała ją przez trzy lata - do 2011 roku. Wiem, że zakup tej działki jest dla niektórych łodzian kontrowersyjny (wszyscy radni dostawali w tej sprawie maile, pojawiły się także komentarze na moim blogu - za co dziękuję ). Ale warto zmienić wizerunek naszego miasta. I z takim przeświadczeniem głosowali wszyscy radni. Łódź może kojarzyć się z pięknymi terenami zielonymi, wspaniałym miejscem do wypoczynku. A pieniądze na renowację łódzkich kamienic i tak trzeba znaleźć w budżecie miasta. Te oba wydatki nie powinny być wobec siebie konkurencyjne. Pokażmy, ze w tym mieście warto mieszkać. Łódź, to nie tylko fabryki i miasto akademickie. Łódź może być wspaniałym miejscem do mieszkania - z parkami i dużymi terenami zielonymi. "Zielona Łódź" - brzmi pięknie. Prawda?

53 komentarze:

Anonimowy pisze...

Forrest Gump mówił "poznasz głupiego po czynach jego."

To jedyne co mam do przytoczenia przy okazji chybionej decyzji o kupnie gruntu za 70 mln, który za niecały rok miasto otrzymałoby od Skarbu Panstwa za darmo w związku z rozwiązaniem Agencji.

HuBar pisze...

Panie radny, bez Brusa Łódź też jest piękna i najbardziej zielona ze wszystkich polskich miast. Mamy kilkadziesiąt parków, największy w Europie las w granicach miasta...
Łódź jednak to fabryki i najwięcej kamienic w ścisłym śródmieściu. Śródmieściu które zdycha, sypie się i woła o ratunek!
Czy radni zastanowili się choć przez chwilę, o ile piękniejsza byłaby Pietryna dofinansowaniem rzędu 73 milionów złotych?
Mówi Pan o rozmowie ze społeczeństwem, a jednocześnie te wszystkie głosy sprzeciwu ma Pan (Państwo) głęboko gdzieś. Tu trzeba rozmawiać jak zagospodarować 73 miliony złotych, a nie co zrobić z tym lasem na Brusie.
No i na koniec, bo słyszałem o takim argumencie, że kupiono Brus aby nie nabył tego jakiś developer pod domki, jak to się ma do zapisu umowy które wiąże Miasto, według którego tam nie może stanąć nic. Ta klauzula nie obowiązywałaby innego nabywcy?

Tomasz Kacprzak pisze...

Ale tu chodzi o Wojskową Agencję Mieszkaniową. Miasto nic nie dostałoby od Skarbu Państwa.

A co do klauzuli. Ona dotyczy ceny i przeznaczenia. Jeśli miałyby być budowane domy - cena byłaby ze dwa razy większa.

HuBar pisze...

Skoro tak, to niech teraz Miasto odsprzeda Brus inwestorowi. Byle z zyskiem!
Chyba że i na to nie pozwala jakaś supertajna klauzula supertajnego porozumienia z WAMem.

Tomasz Kacprzak pisze...

Śródmieście potrzebuje pomysłu i całościowego planu. Tak samo jak ulica Piotrkowska. Zapomnijmy o Piotrkowskiej jako ulicy handlowej. To może być wspaniałe miejsce dla rozrywki i biznesu. Dziś nikt nie zadekretuje, że kupować należy tam, gdzieś indziej nie. Dziś to klienci wybierają gdzie wolą kupować. Pod tym względem Piotrkowska nigdy nie dorówna centrom handlowym.

A co do głosów sprzeciwu - kiedy powiedziałem, że mam je "gdzieś"? Nigdy. Rozumiem, że są różne wizje, różne pomysły. Szanuję to. Ale nie oznacza to, że zawsze muszę zgadzać się z protestami.

Proszę pamiętać także o mieszkańcach Łodzi, którzy po swojej ciężkiej pracy chcieliby gdzieś odpocząć, np. w parku, zoo lub w lesie. Czy Ci łodzianie nie są również ważni?

Unknown pisze...

Szanowny Panie Radny,
ja mam pytanie, jaka jest pewność, że z tym gruntem nie stanie się to, co z gruntem pod Falą. Tam też nie było konkretnych planów (bo choćby wycenę można wyśmiać) i już miasto straciło na tym kilkaset milionów.

Czy w tym przypadku nie można się słusznie obawiać, że będzie podobnie? Czy chociażby zostały wykonane jakiekolwiek wstępne ekspertyzy, jak można ten teren zagospodarować i ile to będzie kosztowało? Czy raczej jakichkolwiek planów brak i nauczeni doświadczeniem możemy się spodziewać kolejnych, błędnych decyzji?

Bo ja osobiście popierałbym decyzję kupna, gdyby jednocześnie były konkretne plany, co dalej, Akutalny brak tych planów świadczy o tym, że miasto znowu nie przygotowało się należycie do poważnej inwestycji. Przecież kupno tego terenu nie było rozpatrywane z dnia na dzień. A jeśli było, to tylko świadczy o tym, że miasto bardzo szybko wydaje 73 mln na... no właśnie, na co?

brite pisze...

"Ale warto zmienić wizerunek naszego miasta". Kupując zagajnik za miastem?

Jak w starym dowcipie "Nasze dzieci są brudne - to jak, myjemy te, czy robimy nowe?"

I jeszcze: "Nie ma jeszcze dziś dokładnego planu, co na tej działce będzie zrealizowane." 73 miliony na brak planu. Brak planu to chyba już tradycja w naszym mieście. Brak planów miejscowych, brak planu zachowania dziedzictwa kulturowego, brak planu na zahamowanie degradacji centrum...

HuBar pisze...

Łodzianie chcący odpocząć po swojej pracy mają już teraz wiele miejsc! Skoro radnym tak bardzo zależy na mieszkańcach i ich wypoczynku na terenach zielonych, to proponuję zamiast inwestować w nowe miejsca, zadbać o te które już mamy.
Czy gorsze od Brusa są Łagiewniki czy Zdrowie? Proszę się tam przejść i z ręką na sersu powiedzieć czy tam nic nie brakuje. Czy np na Zdrowiu nie brakuje infrastruktury, alejek, ścieżek itd. Co ze stworzeniem jakiegoś cywilizowanego parkingu w Łagiewnikach? Mam wymieniać dalej?
Oburzenie bierze się z tego, że inwestuje się publiczne fundusze w nowe zabawki - pomniki polityków. Te pieniądze, skoro nie mogły (nie wiem czemu) iść na ratowanie śródmieścia, to czemu nie poszły na odpicowanie terenów zielonych które już mamy?

Anonimowy pisze...

Szanowny Panie Radny,

Zakup tego terenu to kolejny dowód na to, że włodarze nie mają ŻADNEGO pomysłu na to miasto. Wszelkie decyzje to jakieś doraźne przebłyski, bez jakiejkolwiek strategii. Tu to, tam owo. Te 70 milionów można przeznaczyć na to nieszczęsne, wymieniane po stokroć Śródmieście, albo budowę trasy Karskiego czy Konstytucyjnej - no ale to takie mało medialne. Dopiero połowa stycznia, a tu tak:

- 20 mln na Falę,
- 73 mln na Brus,
- koziołki wracają na Piotrkowską,
- Strategia Komunikacji na lata 2009-2016 (o którą Pan zabiegał) to jakiś dowcip pełen nieścisłości, sprzeczności, a żeby było śmieszniej nie figurują w nim ŻADNE daty. DNO!

To miasto po prostu mnie załamuje.

Anonimowy pisze...

"A pieniądze na renowację łódzkich kamienic i tak trzeba znaleźć w budżecie miasta. Te oba wydatki nie powinny być wobec siebie konkurencyjne."

Patrząc po kwotach w budżecie na zabytki, jednak można odnieść wrażenie, że taka zależność zachodzi. Jeśli chce się zapytać Łodzian o zdanie, to czemu lekceważy się pogląd wyrażony wprost przez kilka osób, a który pośrednio pewnie podziela większość mieszkańców? Czy doprowadzenie jakiejś części Śródmieścia do akceptowalnego stanu nie podwyższa standardu życia mieszkańców w większym stopniu niż żyrafa biegająca po lesie? Nie ma się co oszukiwać, przy obecnym poziomie zaangażowania finansowego ze strony miasta zrobienie czegoś ze Śródmieściem wymaga chyba ze 100 lat. Mamy rok 2009, inne polskie miasta potrafiły ucywilizować duże fragmenty srodmiejskie, Wrocław potrafi budżetować kwoty rzędu 100 milionów złotych na zabytki, a u nas się przeznacza na to ochłapy... Inwestycji drogowych pozwolę sobie już nie skomentować. Martwi mnie zgodność radnych w przypadku takich decyzji odnośnie wizerunku miasta i traktuję to jako mało optymistyczny prognostyk na przyszłość. Łódź nie potrzebuje ewolucji, a rewolucji.

Anonimowy pisze...

2,4 mln PLN na remonty zabytków i 73 mln PLN na zakup poligonu na peryferiach miasta na infantylne cele, jak "zoo-safari" (kolejny obóz koncentracyjny dla zwierząt). Z całym szacunkiem, ale to już jest surrealistyczny koszmar co wyprawiają z pieniędzmi urzędnicy i radni w Łodzi! Po prostu skandaliczne działanie - marnowanie środków tak bardzo niezbędnych dla remontowania zabytków! Nie wiem jak inni mieszkańcy, ale ja już nie ma na kogo głosować w najbliższych wyborach. Obecni rządzący wykazują się przy takich decyzjach skrajną nieodpowiedzialnością, rażącym oderwaniem od rzeczywistości i kompletną nieznajomością miasta i jego problemów.

Anonimowy pisze...

"Ta 146 ha działka będzie w całości zagospodarowana na cele rekreacyjno - sportowe. Nie będą tam budowane domy ani bloki."

Szanowny Panie Radny!
Żeby nie powstały tam bloki, nie musiał Pan wydawać z NASZEJ kieszeni 70 mln złotych. Wystarczyłoby, żeby radni uchwalili miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, którego Łódź ciągle nie ma. Efekt byłby ten sam, ale o ile taniej. Ach, jakże przyjemnie się wydaje nie swoje pieniądze.

Unknown pisze...

"Ale warto zmienić wizerunek naszego miasta. {...} Pokażmy, ze w tym mieście warto mieszkać. (...) "Zielona Łódź" - brzmi pięknie."

Powtarzam po raz kolejny: kupienie Brusa w sytuacji kiedy codziennie oglądamy agonię największej starówki w Polsce uważam za skandal i decyzję bezmyślną.

Tak Państwa martwią te bloki i wieżowce, które miałyby powstać za miastem - nie widziałem jednak zmartwienia kiedy wybudowano blok przytulony do Białej Fabryki, dosłownie 4 metry od jej murów. Nie słyszałem także oburzenia kiedy zaczęto budować bloki na skraju parku Zdrowie (ul. Srebrzyńska). Teraz z planach jest tam wybudowanie 11-piętrowca wtulonego w park.

Jeśli chcecie Państwo odmienić Śródmieście i Piotrkowską to proponuję ustalić jak się miewa realizacja Prorevity oraz jak przebiegają prace Sztabu Piotrkowska, który po niemal roku działania nie jest w stanie znaleźć rozwiązania dla pierdołowatych koziołków-potykaczy, a ma ambicje zmienić to miasto.

To jest 1% rzeczy, które chciałbym tutaj napisać, ale zachowam szczyptę politycznej poprawności i na tym zakończę.

Zła, niepotrzebna decyzja, która przypomina mi zakup szlafroka kąpielowego Dolce&Gabbany przez bezdomnego - ją także da się uzasadnić poprawą warunków życia.

Unknown pisze...

Jednak jeszcze dorzucę ziarenko: jeśli chodzi o komfort życia łodzian to proponuję przejść się pod Central I i Central II - to pierwsze z brzegu przestrzenie publiczne całkowicie pozbawione ładu i składu, pustynie w środku miasta, tereny dzikie, odstraszające człowieka, osłabiające psyche jak wiejący halny. Ile milionów złotych w tegorocznym budżecie przeznaczone będzie na uczynienie z takich miejsc przestrzeni publicznych z prawdziwego zdarzenia? Niewiele, bo takie słowa jak przestrzeń publiczna w ogóle nie funkcjonują w łódzkiej świadomości. To oraz standardy czystości miasta stanowią prozę życia w Łodzi - a nie busz z zasiekami.

Anonimowy pisze...

Polecam lekturę http://www.mackozer.pl/2009/01/09/lodz-brus-tanczac-na-grobach/

I proszę nam powiedzieć, tam zapisane słowa to stek bzdur nic nie wartych, czy może jednak powinno się nad tym zastanowić?

Łódź stać na takie wydatki?!?!?!?!?

Anonimowy pisze...

Krótszy link http://tinyurl.com/grobybrus

Anonimowy pisze...

Nie zgadzamy się i nie przekonuje nas Pańska argumentacja. My chodzimy ulicami tego miasta i znamy jego rzeczywiste potrzeby. Czy państwo radni teleportują się z miejsca zamieszkania do pracy na Piotrkowską 104? Bo jeśli nie, to nie sposób nie widzieć tego, o czym my tu wszyscy piszemy, jeśli państwo tego nie dostrzegacie, to znaczy, że widzieć tego nie chcecie. Zaś swoimi działaniami doprowadzicie do tego, że zabytkowe centrum miasta w coraz większym stopniu podlegać będzie takim procesom, jak wyludnianie, zubożenie, wreszcie zacznie przypominać pustynię z czerwoną od ceglanych gruzów ziemią (jak na terenach dawnej Norbelany czy fabryki Geyera). Czy pocieszeniem ma być las na Brusie?

Anonimowy pisze...

Radny Kacprzak napisał z rozbrajającą szczerością o tym, jak w naszym imieniu wydał nasze 70 milionów: "To dobra wiadomość dla łodzian. Ta 146 ha działka będzie w całości zagospodarowana na cele rekreacyjno - sportowe. Nie będą tam budowane domy ani bloki. Nie ma jeszcze dziś dokładnego planu, co na tej działce będzie zrealizowane."

Proszę Pana, a może by Pan jeszcze raz przeczytał to, co Pan sam napisał i zastanowił się. Czy to jest rola jednostki samorządu terytorialnego, która nie ma pomysłu na zagospodarowanie danego terenu, ba, której nie udało się uchwalić miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, żeby za ciężkie pieniądze podatników kupować sobie, ot tak, na wszelki wypadek, trochę gruntu na obrzeżach miasta. A może "zrobi się" tam safari, a może wodospady, a może posadzi pomidory... Gmina ma dużo pieniędzy, to sobie gmina kupuje. Czy od tego jest gmina? Czy kupowanie ziemi to jest narzędzie, jakiego powinna używać gmina celem kształtowania ładu przestrzennego? Może niech Pan poczyta ustawę o samorządzie terytorialnym. To jest skandal. Gdyby to były Pana własne pieniądze, to by nigdy Pan Brusa nie kupił. Ale moimi pieniędzmi to lubi się Pan rządzić.

PJM pisze...

Szanowny Panie Radny,
Przyłączam się do głosów sprzeciwu wobec absurdalnych, a pochłaniających miliony złotych "inwestycji" miasta, typu zakup poligonu na Brusie, a zwłaszcza wobec takich sądów, jak przedstawił Pan w swoim poście:

"Dziś to klienci wybierają gdzie wolą kupować. Pod tym względem Piotrkowska nigdy nie dorówna centrom handlowym."

Dlaczego nie wybierają Piotrkowskiej?
- bo jest na niej brudno, niebezpiecznie, nie ma prawie na całej długości deptaka ławeczek, jeździ po niej cała masa nieuprawnionych do tego samochodów, brak wielopoziomowych parkingów na jej obrzeżach. Nie wspominając o tym, jak wiele kamienic (na samej Piotrkowskiej, nie mówiąc o jej najbliższych ulicach) woła o pomoc i pomstę do nieba.

Niech miasto wreszcie zauważy problem Śródmieścia i zacznie go rozwiązywać, a dopiero wtedy będziemy wszyscy mogli się przekonać, czy przypadkiem łodzianie nie uciekają do Manufaktury z desperacji w poszukiwaniu jakiegoś sensownie wyglądającego kawałka Łodzi. Proszę dać Piotrkowskiej i całemu Śródmieściu szansę!!!

Anonimowy pisze...

To dosyć śmieszne, że radny prawnik z PO nie wie nad czym pracują koledzy, w sprawie rozwiązania Agencji Mienia Wojskowego. Wszystkie tereny Agencji mają przejść we władanie miast - ZA DARMO! ZA DARMO! ZA DARMO!

Nie rozumiem, dlaczego Łódź ma być rządzona przez ludzi oględnie mówiąc kiepsko radzących sobie z wysiłkiem intelektualnym.

Do tej pory głosowałem na PO, w tym osobiście na Pana. Postanowiłem jednak pod wpływem impulsu zameldować się w Warszawie, ponieważ nie zgadzam się, by z moich podatków, moich pieniędzy były firmowane takie wyskoki.

Anonimowy pisze...

Dodam, że byłem w III progu podatkowym a jak Pan pewnie wie, wyjazd jednego takiego podatnika to znacznie większa strata dla miasta niż cały samolot rodaków jadących zmywać do Birmingham.

Anonimowy pisze...

Przecież to jakiś absurd i dziecinada. Zmiana wizerunku Łodzi poprzez kupienie łąki za 70mln?? Jeśli to takie proste, to kupmy jeszcze z 200ha, wtedy każdy na pewno powie, że Łódź to piękne zielone miasto. Póki co w centrum jest syf z gilem, a radni w trosce o obywateli kupują im łąkę żeby mogli ochłonąć po tym jak sobie złamią nogę na krzywym chodniku i po tym jak im cegła na łeb spadnie z kolejnej nie remontowanej kamienicy.
Teraz pójdzie w świat fama, że łódzcy radni lekką ręką wydają pieniądze i już za tydzień, może za dwa pojawi się wspaniała okazja kupna kosmodromu.
Gratuluje dobrego samopoczucia.

Anonimowy pisze...

O, to, to! Kosmodrom! Super pomysł. Jest jeden tanio do kupienia w Gwinei Równikowej. Może też kupmy, a potem zrobimy tam ewentualnie safari, a może przyjdzie jakiś inwestor i drożej odkupi?

FanFix pisze...

Szanowny Panie Radny,

proszę spojrzeć na tą mapkę:
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d4640bf23f6c0ce4
i proszę teraz z czystym sumieniem powiedzieć, że w tym rejonie Łodzi brakuje terenów zielonych! To jest jakiś straszny absurd, czeski film, cyrk, nie mam innych słów...
Nie wiem kiedy ostatnio był Pan w Parku "na Zdrowiu", nie wiem czy Pan wie, że jest tam Lunapark - straszne miejsce, stare zardzewiałe sprzęty, które atrakcją mogłyby być 40 lat temu. Gdybym chciał w Łodzi stworzyć park rozrywki z prawdziwego zdarzenia to zainwestowałbym dokładnie w ten teren, który od lat spełniał taką funkcję.
Jeśli już podjęli Państwo tą wyjątkowo niefortunną decyzję i zakupili las na Brusie to BŁAGAM, niech to będzie lokata kapitału i nie wydawajcie tam ani złotówki więcej, dopóki centrum miasta nie będzie błyszczało i będzie można z czystym sumieniem powiedzieć sobie, że teraz możemy inwestować na zewnątrz miasta.
PROSZĘ wreszcie zwrócić uwagę na ŚRÓDMIEŚCIE! To jest serce Łodzi i to ono ma bić, pełną swoją mocą, a przez stwarzanie atrakcji na obrzeżach miasta sprawiamy, że centrum staje się bezludne. W ciągu roku powstanie olbrzymie centrum handlowe IKEA, ono zapewne wyciągnie kolejne tysiące ludzi z miasta i rzuci ich na przedmieścia. Nie potrzebujemy kolejnych tego typu atrakcji na rubieżach Łodzi.
Każdy nowo wyremontowany budynek w centrum przyciąga uwagę i staje się atrakcją. W tych kamienicach jest niesamowity potencjał. 73 mln zł pozwoliło by szacunkowo na wyremontowanie od 50 do nawet 150 kamienic (w zależności od stopnia zniszczenia). To byłby niesamowity impuls dla miasta. Widoczny natychmiast. KONKRET! Proszę sobie odpowiedzieć na pytanie z czego Łodzianie będą bardziej dumni, z nowego ZOO (których są tysiące w Europie), czy z pięknego, czystego i zadbanego centrum miasta, które jest UNIKATOWE NA SKALĘ ŚWIATOWĄ!?
Z poważaniem
Michał Gruda

patsywojt pisze...

Szanowny Panie Przewodniczący, swoje wątpliwości i opinię na temat zakupu Brusa przesłałam do wszystkich radnych, ale powtórzę tu w skrócie. Brus to chybiony pomysł, pokazuje, że brak jest kocepcji rozwoju miasta. Ludzie poczują róźnicę w jakości życia nie kiedy powstanie safari i ośrodek sportowy, gdzie może raz na rok będzie kogoś stać na wstęp z rodziną (vide ceny na Fali) ale kiedy na ich osiedlu będzie dostępne lodowiska, boisko i zadbany skwerek. Zobaczą zmianę gdy teren śródmieścia stanie się powodem do autentyznej dumy, gdy miasto stać będzie na zakup sprzętu do oczyszczania ulic a deptak na Pietrynie czy Sary Rynek będzie prawdziwą przestrzenią miejską tak samo atrakcyjną jak teren Manufaktury. Kupowanie Brusa to dla mnie znak kompletnego braku orientacji w problemach miasta - stąd pragnienie uczynienia spektakularnego ruchu, znaczącej inwestycji zamiast normalnej i rzetelnej pracy w celu podnoszenia jakości życia w Łodzi. Bez fajerwerków ale po prostu skutecznie. Ten pęd ku wielkim inwetycjom można by złośliwie komentować jako próby rekompensowania sobie jakiś osobistych braków. Może bym się z tego śmiała gdyby nie katastrofalne efekty jakie owe frustracje niosą wszystkim łodzianom.

Anonimowy pisze...

Mam podstawowe pytanie : którego Łodzianina będzie stać na pojście 4-osobową rodziną do tego safari-wykwitu myśli Rady Miasta? Bo wyrzucić w błoto pieniądze biednego, niedoinwestowanego i zaniedbanego od lat miasta jest bardzo łatwo, a i efekty takich działań znamy my, głosujący w wyborach, doskonale. Straszace latami puste place, a to, co stoi od wieków - skazane na zagładę.
I jeszcze jedno pytanie - dlaczego radni ZUPEŁNIE NIE LICZĄ SIĘ ZE ZDANIEM mieszkańców??? Jeśli na tym polegają proobywatelskie działania władz miasta - to gratuluję...

Anonimowy pisze...

JA PODEJDE DO SPRAWY OD NIECO INNEJ STRONY, NIE BĘDE KRYTYKOWAŁ, MAMY W TYM ROKU REKORDOWY BUDŻET, 73 MLN TO JEGO NIEZNACZNA CZĘŚĆ, SKORO SĄ PIENIĄDZE NA TAK BŁACHE SPRAWY JAK KUPNO LASKU NA OBRZEŻACH ŁODZI, TO CO STOI NA PRZESZKODZIE ABY WYGOSPODAROAWAĆ PODOBNĄ SUME NA REMONTY ŁÓDZKICH ZABYTKÓW?

Anonimowy pisze...

Może pan przewodniczący spojrzy na Ścianę Płaczu i się zastanowi czy te73 miliony nie odmieniły by łódzkiego śródmieścia. skoro łódź jest taka bogata czekam na kwotę co najmniej 200 milionów PLN, które przywrócą życie tej ruinie...

Część pierwsza

Ulica Zachodnia.

Odcinek Ogrodowa - Legionów
images29.fotosik.pl/194/de54d29a0147ce7f.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/215/3a1b4880b3b4f5ef.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/215/956002fa0ab0f05f.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/215/89587118cf856d9f.jpg (www.fotosik.pl)
images31.fotosik.pl/215/424b86a1b63a0a5f.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/215/2afdf1b8f7670105.jpg (www.fotosik.pl)
images31.fotosik.pl/215/d72225a0827d8cef.jpg (www.fotosik.pl)
Burzona częściowo pod Łtr oraz pod inwestycje na razie bez planu
zagospodarowania oraz dokładnej daty wyburzenia całości dla części przy
Ogrodowej podobno ma to nastąpić w ciągu miesiąca, w co szczerze wątpię...
Widok na Pałac Poznańskiego z jednej z ruder
images34.fotosik.pl/215/98e0568a6d742956.jpg (www.fotosik.pl)
Inne zdjęcia ze środka "opuszczonego" budynku...
images32.fotosik.pl/215/b819a636a17795a6.jpg (www.fotosik.pl)
images25.fotosik.pl/193/b2ae83c43784329e.jpg (www.fotosik.pl)
images23.fotosik.pl/194/b3d97468091c4b4f.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/de1a0f746bf3cb6f.jpg (www.fotosik.pl)

Kiedyś to była normalna studnia kwadratu kamienic...
Może nie piękna na miarę kilku podwórek na Piotrkowskiej ale jedna z wielu
czynszówek łódzkich...
images31.fotosik.pl/215/0259576e2287e186.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/50115206bd19f726.jpg (www.fotosik.pl)
images29.fotosik.pl/194/c2544a793e189dfa.jpg (www.fotosik.pl)
Wnętrze rudery obok...
images33.fotosik.pl/216/702b7af64dc27f20.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/174d5c03e8b9108d.jpg (www.fotosik.pl)
images32.fotosik.pl/215/120c6bfaaca5b5eb.jpg (www.fotosik.pl)
images31.fotosik.pl/215/09898fc660822b5c.jpg (www.fotosik.pl)
images27.fotosik.pl/194/9612a2623e300679.jpg (www.fotosik.pl)
Dawna studnia w części od ulicy Ogrodowej.
images33.fotosik.pl/216/80c1125e2b489d2a.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/510e586472c38f75.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/a620e2df666fc3f7.jpg (www.fotosik.pl)
images29.fotosik.pl/194/c992c40ea852f570.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/16513b5ddaae95ae.jpg (www.fotosik.pl)
images27.fotosik.pl/194/617354838faf325f.jpg (www.fotosik.pl)
images29.fotosik.pl/194/2472a36bdc78f1cf.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/75581ce448f1730c.jpg (www.fotosik.pl)
Wnętrze innej rudery od strony Ogrodowej.
images26.fotosik.pl/195/ee6a33aaddadf150.jpg (www.fotosik.pl)
images23.fotosik.pl/194/f12bd73b964aa680.jpg (www.fotosik.pl)
Ciąg dalszy traktu ściany płaczu na Ulicy Zachodniej.
Ogrodowa - Legionów
images26.fotosik.pl/195/c9c3716bbaafbb85.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/c3ce2333cdf3b8e5.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/60e78600b1404d82.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/5bc09d8955397fb0.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/3d3efeb031d87855.jpg (www.fotosik.pl)
^^ Najbardziej idiotyczne, nie pasujące do okolicy miejsce na taki przybytek...
images25.fotosik.pl/193/3add2a20d3a3e32e.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/4f9a423400bd053d.jpg (www.fotosik.pl)
images31.fotosik.pl/215/ae3ccbb830550d76.jpg (www.fotosik.pl)

Część druga.
Odcinek Legionów - Próchnika
images31.fotosik.pl/215/65758e6a7087951a.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/6a18f104770f0cf6.jpg (www.fotosik.pl)
images23.fotosik.pl/194/abf107d16e6ff1c4.jpg (www.fotosik.pl)
Widok z kamienicy za ulicę Zachodnią.
images33.fotosik.pl/216/c7885bbf4b4a7ec4.jpg (www.fotosik.pl)
images26.fotosik.pl/195/2d5c940776f69e53.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/b1bad52cd1e18fc4.jpg (www.fotosik.pl)
Wnętrze rudery
images23.fotosik.pl/194/06a61038e8ab2d3f.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/3c248b2a4e6e54d7.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/e9df4e951a073c9e.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/9bdcc89f03314b5f.jpg (www.fotosik.pl)
images26.fotosik.pl/195/f9c70891b14a8f9b.jpg (www.fotosik.pl)
images28.fotosik.pl/195/3cd46cb7fcd58473.jpg (www.fotosik.pl)
Dalej ten sam odcinek.
images34.fotosik.pl/215/1c579e5c914195aa.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/c37acaeaab1d12bc.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/4314a3d7d361aa58.jpg (www.fotosik.pl)
images27.fotosik.pl/194/0e879654b3ab6e10.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/1f4ac2dfd2fc4f2a.jpg (www.fotosik.pl)
^^ Chyba jedyny wyremontowany budynek na całej długości ściany szkoda ze i tak
nie pasuje...
images23.fotosik.pl/194/2fb0c7da59dcf620.jpg (www.fotosik.pl)
images23.fotosik.pl/194/d33121c29b1b9a11.jpg (www.fotosik.pl)
^^ działania haikupsychola
images27.fotosik.pl/194/ef26d14b57b2c34d.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/215/fa27e5eccc6591fe.jpg (www.fotosik.pl)
images24.fotosik.pl/195/45ccfbac9d1a0052.jpg (www.fotosik.pl)
Część czwarta.
Odcinek Więckowskiego - Zielona
images24.fotosik.pl/195/496b4507b6e655d6.jpg (www.fotosik.pl)
^^ Narożnik do zabudowania
images31.fotosik.pl/215/04d84e99e8070b06.jpg (www.fotosik.pl)
^^ Miejsce na parking wielopoziomowy
images29.fotosik.pl/194/d28e192cf1ccee0f.jpg (www.fotosik.pl)
images27.fotosik.pl/194/4e44994a2bb07571.jpg (www.fotosik.pl)
images31.fotosik.pl/215/5900f64d9f6e0915.jpg (www.fotosik.pl)
images31.fotosik.pl/215/901de6c1b515c28f.jpg (www.fotosik.pl)
images34.fotosik.pl/216/f4884bbbe71e79d8.jpg (www.fotosik.pl)
images32.fotosik.pl/215/5098faf7869d7d8a.jpg (www.fotosik.pl)
^^ Jedyna ocalała perełka na Zachodniej, mała secesyjna kamieniczka którą
chciałoby się uratować
images31.fotosik.pl/216/262809ec6d6211a2.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/b795461fce6a764a.jpg (www.fotosik.pl)
images33.fotosik.pl/216/ab8ee3b8448cc2eb.jpg (www.fotosik.pl)
images32.fotosik.pl/215/0f38cd84ed6c2d02.jpg (www.fotosik.pl)
images23.fotosik.pl/194/dc795654a663b1a1.jpg (www.fotosik.pl)
images30.fotosik.pl/195/1c831b4f40edc655.jpg (www.fotosik.pl)
^^ Świetny kontrast z cyklu "Tylko w Łodzi"
images33.fotosik.pl/216/a28b483a69a0aa40.jpg (www.fotosik.pl)
images30.fotosik.pl/195/f4e5a25cfe7199af.jpg (www.fotosik.pl)
images25.fotosik.pl/194/93dff22a0d1de1c4.jpg (www.fotosik.pl)
^^ To już końcówka ściany płaczu kamienica poddawana gruntownemu remontowi
images28.fotosik.pl/195/e210743bbf658739.jpg (www.fotosik.pl)
^^ A to pusty plac po największej i najpiękniejszej z łódzkich synagog zburzonej
nie w PRL ale jeszcze przez nazistów.
www.synagogi.lodz.pl/synagogi/wielka/wielka1.jpg
www.ghetto.lodz.pl/biuletyn3/Files/Litzmanstadt%20Ghetto_pliki/synagoga.jpg
Kwintesencja ściany płaczu...

Ściana płaczu to szansa dla Pietryny bo:

a) parkingi wielopoziomowe dla mieszkańców i przyjezdnych
b) przelotówka dla deptaku Piotrkowskiej
c) tramwaj co prawda ani szybki ani ładny ale jest
d) hotele
e) hostele
f) apartamentowce i nowe kamienice
g) uwolnienie czynszu i wtórna gentryfikacja okolicy
h) tworzenie nowych pasaży miejskich oaz spokoju
i) być może przyszłościowe przymierzenie się do zabudowania Parku Śledzia
j) nie ma Capitolu to może Multikino

Tak samo Pietryna pomoże Zachodniej tylko trzeba ją najpierw zburzyć
rozparcelować nadać jej odpowiednie funkcje i zacząć ją na nowo budować.

Powody można wymieniać i wymieniać

Trzeba tylko umieć zauważyć problem...

i SYF dookoła a nie udawać że białe jest czarne a czarne jest białe...

Anonimowy pisze...

Taki mały wierszowy gratis niech się go Pan przewodniczący nauczy na pamięć bo nie raz go Pan usłyszy...

Na Rewolucji.

z dedykacją dla wszystkich tych, którym była ona bliska, w których sercach istnieje teraz prawdziwa pustka...

Ta kamienica, której los podziela wiele innych zabytków w tym mieście.
Te których nie przybywa, a jest ich coraz mniej, a nie więcej.
To serce nasze, które przez jej brak jest puste i krwawi,
Jak żywa rana brocząca czarną krwią, nic jej nie zdławi.
Kamienica pomnik, nasza własna, jak szrama na naszej duszy,
Będzie zawsze przed naszymi oczyma, mijając Rewolucji.

Ku jej pamięci, ku jej duszy zburzonej, zapalmy znicz w tej chwili,
jej śmierć przyszła nagle, dopadli ją, zawiesili pętle na szyi,
i zrzucili na pastwę losu, na śmierć szybką, lecz w milczeniu.
Pamiętajcie urzędnicy, to tylko wy ją macie na swym sumieniu.
Kiedyś przyjdzie Wam pora zapłacić za swe niecne czyny,
uwierzcie w to, kara Was nie ominie, bez szacunku sk.......

W przekazywaniu historii o jej losie i bestialskiej jej śmierci,
w niej zawsze będziemy swe modlitwy pokładać, ku jej pamięci.
W naszych sercach pielęgnować, o nią dbać, jej historię szanować.
I o niejedną łódzką kamienicę przyrzekamy walczyć by ją odbudować.
Walczyć o nie i słowem i piórem i krwią własną na śmierć się i życie,
wspomnicie ją kiedy Wam, któryś z bliskich odejdzie w niebiosów okrycie.

Kiedyś spojrzycie urzędnicy przez pryzmat próżnej kary śmierci,
Co kochamy, a to odchodzi, na zawsze pozostaje w naszej pamięci.

Walczmy o Nasze Łódzkie Zabytki!!
__________________

Anonimowy pisze...

a czy przypadkiem nie jest tak że miasto kupiło Brus bo nie ma jeszcze prawomocnego planu zagospodarowania terenu a istnieje tylko studium
1 zoo safari ile razy można tam chodzić raz na parę lat
2 centrum przygotowań nie zastąpi osiedlowych placów zabaw i boisk
3 czy mieszkańcy bałut, widzewa czy chojen bedzie jechał 20-40 min by sobie pospacerować po pracy czy nie ważniejsze jest by każdy mieszkaniec miał łatwy dostęp do terenów zielonych w swojej okolicy czy na widzewie wschodzie jest jakiś sensowny park
Na piotrkowską nikt na zakupy nie chodzi bo nie ma najważniejszej rzeczy parkingów każdy chce podjechać jak najbliżej na zachodniej/kościuszki jest to nie możliwe parkuje sie tam gdzie można znaleźć jakieś miejsce
Ogólnie sposób działania przy zakupie działki na brusie też jest wyjątkowo podejrzany wpierw kupmy wymyślmy coś co tam zrobić a na samym końcu zapytajmy co wybierają mieszkańcy a chyba pytanie do mieszkańców powinno być na pierwszym miejscu i brzmieć czy kupić czy może wydać tą kwotę na inne cele poprawiające życie w mieście
w lato zoo safari można zrobić na każdej ulicy bo trawniki już wyglądają jak sawanna nic tylko jakieś antylopy wypuścić niech hasają

Sam pan pisze że brakuje parkingów wielopoziomowych w centrum, że brakuje pieniędzy na rewitalizację na działalność policji a jednocześnie chwali się pan zakupem działki za 73 mln

masz zły humor idź na zakupy tak mawiają psycholodzy i jak widać rada miejska też z tego skorzystała

pozdrawiam i życzę bardziej rozsądnych decyzji na przyszłość tak by mieszkańcy miasta byli zadowoleni a nie załamani

Przemek Staszczyk

Anonimowy pisze...

Pan Przewodniczący niedawno zainicjowal akcję "przywróćmy Łodzi Ratusz". Ratusz to kropla w morzu; najwyższy czas na akcję "Przywrócmy Łodzi Śródmieście"!!

Anonimowy pisze...

Safari - białych myszek. symbol wizji łódzkich radnych.
Radni narzekaja na Tomaszewskiego, a działaja tak samo. Zaraz zorganizuja badania opinii łodzian, aby udowodnić, że pragnieniem wszystkich jest zoo i łaka na Brusie.
Brawo, brawo za odwage. Kupowac pole nie wiadomo po co. Ale jest nad czym głosować. Brawo za aktywność.

krzyskup pisze...

Szanowny Panie Radny!
Pisze Pan, że nie mylimy o mieszkańcach miasta, chcących odpocząć po ciężkiej pracy. Myślimy. Ale tak samo myślimy o tych, którzy mieszkają w Śródmieściu, mając za oknem widok... niezbyt przyjemny - odrapane ściany, sypiące się tynki, zadeptane, rozjeżdżone trawniki. Tak samo myślimy o tych, którym dość trudno dostać się do domu. Czy to teraz - na Olechów (gdzie ten tramwaj?), czy w przyszłości - w okolice pętli Chochoła. Myślimy też o tych wszystkich, którzy dla zachowania zdrowia, odkorkowania miasta, przyjemności (w tym mieście chyba tylko czysto masochistycznej) jeżdżą rowerami. I o tych, którzy codziennie potykają się na nierównych chodnikach albo zapadają się zimą po kostki w śniegu. Ile z tych problemów pomogłyby rozwiązać te 73 miliony złotych? Plan już jest, wystarczy wyjść z biura i rozejrzeć się wokół.

Tomasz Kacprzak pisze...

Dziękuję za komentarze. Dyskusja o Brusie przetoczyła się przez Radę Miejską. Radni, bez względu na przynależność klubową, poparli ten projekt. Rozumiem, że ten zakup budzi wiele emocji ( głównie cena), ale proszę uwierzyć, że postulaty głoszone przez Państwa nie są sprzeczne z tą inwestycją. W budżecie musimy mieć pieniądze zarówno na Brus jak i na rewitalizację Śródmieścia :)

Anonimowy pisze...

I w ten oto sposób Pan Radny wypiął się na dyskusję...
A pieniędzy na Śródmieście jakoś nie widać.

FanFix pisze...

W takim razie proszę to udowodnić podczas najbliższej sesji budżetowej i przeznaczyć równie duże pieniądze na remonty zabytków i zagospodarowanie przestrzeni publicznej!

PJM pisze...

Szanowny Panie Radny,
Nie cena budzi budzi reakcje większości forumowiczów, tylko priorytety Rady Miejskiej. Zdaje się, że PO zgłosiło poprawkę do prezydenckiego projektu budżetu, aby na zabytki i ich odnowę przeznaczyć nie 4, a 5 milionów złotych. Porównując nawet te 5 mln do innych wydatków miejskich (nie tylko inwestycji na Brusie) mamy odpowiedź, dlaczego DZIESIĄTKI budynków należących do miasta (o będących prywatną własnością, a mających ogromną wartość architektoniczno-historyczną, dla których również powinny znaleźć się pieniądze w budżecie nie wspominając) jest w stanie tragicznym. Dlaczego Rada Miasta nie myśli o mieszkających w nich ludziach (skoro pada argument, że Brus ma być "dla ludu"). Ja wolę mieszkać w godnych warunkach (albo oglądać odnowione Śródmieście), niż mieć możliwość przespacerować się po nowym parku/zoo/safari. Podsumowując, skoro teraz jest dla wszystkich jasne, że Rada Miejska może wyjąc "z kieszeni" ponad 70 mln na Brus, to fakt, że nie wyjmuje na zmianę wyglądu Śródmieścia ogromnie całą Radę obciąża.

Anonimowy pisze...

Oj ale wy naiwni jesteście wszyscy!
Brus jest dla ludzi, ale "swoich ludzi". Niechaj może głos zabierze senator Grubski, co to zobowiązał dyscypliną partyjną wszystkich radnych do głosowania na za.
A może wyjaśni się też co w tym wszystkim do powiedzenia ma Park Miniatur S.A.?

Ludzi macie za idiotów, że wciskacie im ciemnotę o tym "dla ludzi". Mówcie szczerze, że chodzi o interesy partyjne i rodzinne (niech Pan przewodniczący przedstawi stanowiska teścia i jego kolegów).

Anonimowy pisze...

Panie radny napisał Pan: "W budżecie musimy mieć pieniądze zarówno na Brus jak i na rewitalizację Śródmieścia". Moje pytanie brzmi, to dlaczego w takim razie pieniądze są TYLKO na Brus? Bo trudno nazwać 5 mln przy 73 mln równymi pieniędzmi...

PS. Mam nadzieje że nie zignoruje Pan tego pytania tak jak zignorował Pan wcześniejsze...

Anonimowy pisze...

"Radni, bez względu na przynależność klubową, poparli ten projekt"

No cóż, tym radnym, którzy z MOJEJ kieszeni wyciągają 70 mln na kupno (!) dla gminy lasu - podziękujemy przy najbliższych wyborach.

Tomasz Kacprzak pisze...

Miasto musiało kupić teren Brusa, aby zabezpieczyć interesy Łodzi. Można sobie wyobrazić, że ten grunt kupiłby ktoś inny, np deweloper (byli chętni). Po jakimś czasie, przy nowej Radzie Miejskiej, mógłby powstać miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który zakladałby tam budownictwo mieszkaniowe. I co wtedy? Stracilibyśmy cenny grunt, który nie byłby dobrze wykorzystany. Mieszkania na Brusie? Absurd.

Anonimowy pisze...

Panie przewodniczący, rozumiem że jest godz. 23:40 i może jest Pan zmęczony, ale proszę nie traktować czytelników bloga jak idiotów.

"Można sobie wyobrazić, że ten grunt kupiłby ktoś inny, np deweloper (byli chętni)"

Pomijam fakt, że nie rozumiem, dlaczego miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego od wielu lat jeszcze nie powstał przy tej radzie.... no ale dobrze, załóżmy że w następnej kadencji przyjdą tacy źli radni (nie tacy mądrzy jak są teraz) i by uchwalili taki zły plan, w którym na Brusie można by budować te absurdalne bloki. Łolaboga!

Jak to dobrze, że nas dzielni radni uratowali od tej sodomii i gomorii za jedyne 70 mln.

Ale ale... panie przewodniczący. A co będzie, jak ta nowa zła rada sprzeda to, co pan za nasze pieniądze kupił, właśnie deweloperowi? Albo podaruje jakiejś sekcie na budowę świątyni? Jak nas Pan przed tym uratuje?

HuBar pisze...

OK, ja zaczynam sobie wyobrażać że teren kupuje prywatny inwestor... MAKABRA, on jeszcze by chciał tam coś wybudować za własne pieniądze! Nie wolno do tego dopuścić!
Panie radny, proszę zdradzić jakie to interesy miasta by ucierpiały, gdyby Miasto nie zakupiło tego lasu? Konkretnie, bardzo proszę o wyjaśnienie. Dotychczasowe wypowiedzi uważam za mydlenie oczu.
Czy priorytetem Łodzi jest inwestowanie w pola poza centrum? Dla ludzi? A w śródmieściu ludzi nie ma? Turyści będą jeździć na Brus czy na Pietrynę?


Proszę jednak aby Pan ustosunkował się do bardzo ciekawego wpisu, który tu ktoś podał: http://tinyurl.com/grobybrus

Anonimowy pisze...

Ja mam inne pytanie - czy teraz to już tak zawsze będzie, że gdy "miasto" (czyli Rada Miejska) nie będzie chciała, żeby gdzieś ktoś zbudował bloki, masarnię, parking albo składowisko opon, to będzie szybciutko ten teren kupowała za pieniądze podatnika, czy też jest możliwe, żeby radni używali istniejących instrumentów pozwalających im kształtować ład przestrzenny i architektoniczny miasta?

Anonimowy pisze...

"Miasto musiało kupić teren Brusa, aby zabezpieczyć interesy Łodzi."

pisząc te słowa udowadnia pan ze miasto płaci naszymi pieniędzmi za własne błędy bo to nie mieszkańcy pilnują by na czas był uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego a pan i pana koledzy sa za to odpowiedzialni taka sama sytuacja występuje w przypadku s 14 i wielu innych

Przemek Staszczyk

Anonimowy pisze...

"Po jakimś czasie, przy nowej Radzie Miejskiej, mógłby powstać miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który zakładałby tam budownictwo mieszkaniowe. I co wtedy? Stracilibyśmy cenny grunt, który nie byłby dobrze wykorzystany."

Niech pan lepiej pomyśli co Łódź mogła zyskać za te 73 mln, strata podmiejskiego lasku w porównaniu ze stratą śródmiejskiej zabudowy, której nie udało sie uratować na czas, jest niezporównywalna.

"Mieszkania na Brusie? Absurd."

5 mln na renowacje zabytków? Absurd.

Anonimowy pisze...

Mam pytanie do Pana Radnego. Co z działkami pracowniczymi na tym terenie. Jest tam zorganizowany Rodzinny Ogród Działkowy Brus liczący około 300 działek. Jak się mają plany zagospodarowania tego terenu do istniejących działek ?
Działkowicz z Brusa

Anonimowy pisze...

Miasto mogłoby kupić ten teren, gdyby najpierw zarobiło w łatwy sposób kilkaset milionów zł sprzedając liczne wolne atrakcyjne działki w środmieściu należące do gminy.W śródmieściu straszą rudery i puste przestrzenie w bardzo wielu newralgicznych miejscach np.wschodnia pierzeja ulicy Zachodniej,narożnik Piłsudskiego
/Kilińskiego wraz z całym rejonem kina Stylowego itp.Tereny te na stronach UMŁ na liście terenów pod inwestycje znajdują się od kilku lat.Jak można wytłumaczyć,ze do dziś nie ogłoszono na tych terenach żadnego przetargu,chyba tylko lenistwem urzędników.
Zagospodarowanie tych terenów zmieniłoby oblicze śródmieścia i przez to całej Łodzi.W dodatku nie trzeba wydawac pieniędzy z pustawej kasy miasta tylko je brać i to garściami.
Ale miastem tej wielkości trzeba zarządzać na miejscu a nie z dalekiej Brukseli!
pozdrawiam
holmes

Unknown pisze...

Mamy bardzo dużo terenów zielonych, o które pan pRezydent nie dba, koniecznie trzeba za pieniądze mieszkańców dokupić następne chaszcze! Czy nikomu nie przyszło do głowy, że Zoo można by połączyć z Lunaparkiem (oczywiście nowym, bo ten przypomina objazdowe wesołe miasteczko)? Dlaczego RM nie bierze wcale pod uwagę społecznych protestów? My Was wybraliśmy i my zdecydujemy czy chcemy, by rządzili nami radni, którzy nie liczą się ze zdaniem wyborców i wydają ich pieniądze (DUŻE), by zapobiec zabudowaniu terenu, którego ponoć nie wolno nikomu zabudować!!! Czy za parę lat radni i pRezydent wezmą szpachelki w spracowane dłonie i profesjonalnie wyremontują bezcenne obiekty zaniedbywane z BRAKU PIENIĘDZY? Protestuję!

Unknown pisze...

O, skoro pieniądze na remonty też będą, to prosimy o wykaz miejsc i sum, które RM wyda na tak pilne potrzeby! W końcu mamy prawo wiedzieć, co zobaczą w Łodzi nasze dzieci, a co BEZPOWROTNIE ZNIKNIE! Bo narazie słyszymy tylko o wyburzeniach - to jakaś nowa, Łódzka Szkoła Konserwacji Zabytków?

Jakub Polewski pisze...
Ten komentarz został usunięty przez autora.
Jakub Polewski pisze...

Od kiedy trzeba wydać 73 mln PLN, żeby zdecydować o przeznaczeniu funkcjonalnym obszaru miejskiego?! A przepraszam Ustawa o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym to Łodzi nie dotyczy już? Gdyby tak jednak zrobić coś zgodnie z jej zapisami, np. uchwalić MPZP, to by te 72,7 mln PLN, które by zostało można jednak wykorzystać faktycznie (a nie jak obecnie deklaratywnie) na remonty gminnej zabudowy historycznej. Jednocześnie Rada Miejska nic nie robi, żeby z kolei zmienić zapisy wysoce szkodliwego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru Piotrkowska/Czerwona/Wróblewskiego/Wólczańska/Sieradzka. Również mało przekonujące są zapewnienia, że Rada Miejska troszczy się o przeznaczenie łódzkich suburbiów w sytuacji, w której Prezydent w czerwcu podpisuje koszmarne Założenia Rozwoju do nowego "Studium Uwarunkowań...", które przewidują rozpełzywanie się zabudowy i lokalizowanie nowych ośrodków funkcjonalnych poza obszarem starego centrum. To gdzie tu konsekwencja? Może by tak teraz Radni zajęli się tym problemem, kiedy jest realne zagrożenie niekontrolowanej urbanizacji suburbiów?

Unknown pisze...

http://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,22177294,sprzedaz-brusa-jak-wycinka-puszczy-bialowieskiej-rozmowa.html