Tomasz Kacprzak zaprasza

Ma być bezpieczniej…

2012-01-31T15:45:00.000+01:00

W ostatni piątek (27 stycznia) uczestniczyłem w spotkaniu zespołu, który ma przygotować Miejski Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w Łodzi na lata 2012-2014. Z inicjatywą stworzenia takiego programu wystąpiłem na Sesji Rady Miejskiej już w sierpniu ubiegłego roku (wówczas Rada przyjęła uchwałę w sprawie kierunków działania dla Prezydent Miasta), ale prace rozpoczęły się tak naprawdę dopiero w listopadzie. Mimo sporego opóźnienia, po pracach zespołu widać, że program powstaje. Zespołem kieruje obecnie dyrektor Zarządu Dróg i Transportu, a w jego skład wchodzą m.in. przedstawiciele Policji, Straży Miejskiej, Inspekcji Transportu Drogowego, Wydziału Edukacji UMŁ, MPK, a także osoby spoza instytucji publicznych. Z niecierpliwością czekam na efekt. A ma być to program, który „zepnie” działania wielu łódzkich służb i spowoduje, że na łódzkich ulicach będzie bezpieczniej. A dziś niestety bezpiecznie nie jest. Co chwila słyszymy o tragicznym wypadku, o potrąceniach oraz o innych zdarzeniach drogowych. Kto jest temu głównie winien? My sami – kierowcy. Wymuszenie pierwszeństwa przejazdu czy też jazda na czerwonym świetle to główne przyczyny wypadków na terenie Łodzi. Działania samej Policji nie pomogą. Stąd pomysł, aby koordynować działania.

Postanowiliśmy, że zespół będzie miał stały charakter i w przyszłości będzie monitorował bezpieczeństwo na łódzkich drogach. Przyznam, że wszyscy byli zdziwieni faktem, iż do tej pory nie było tego typu „ciała”, które zajmie się kompleksowo bezpieczeństwem na łódzkich ulicach. Na szczęście dziś już jest.

Co dalej? Zespół przygotowuje program, który będzie przedstawiony do akceptacji Radzie Miejskiej. Wówczas odbędzie się publiczna debata dotycząca bezpieczeństwa na łódzkich ulicach. A co będzie w programie?

Po pierwsze, nowoczesna infrastruktura. Czyli bezpieczne skrzyżowania (w tym specjalnie oznaczone na kolorowo pasy ruchu), wagi dla TIRów, dodatkowe parkingi, wyniesione przejścia dla pieszych, znaki drogowe o zmiennej treści (szczególnie na wlotach do miasta oraz głównych skrzyżowaniach). Ma zostać także dokonany przegląd wszystkich znaków drogowych w Łodzi oraz zweryfikowane zostaną ograniczenia prędkości. I tak np. na ul. Rokicińskiej już podniesiono prędkość z 60 na 70 km/h. Poprawa bezpieczeństwa nie musi w każdym miejscu oznaczać ograniczeń prędkości. Za to zespół bardzo poważnie zastanawia się czy utworzyć w centrum strefę „Tempo 30”. To nie będzie łatwa decyzja. Dziś wiemy już, że na al. Mickiewicza/Piłsudskiego oraz al. Kościuszki/Zachodnia nie można ograniczyć tak drastycznie prędkości. A na ul. Moniuszki to właściwie dziś już taka strefa praktycznie jest.

Po drugie, ważna jest edukacja, stąd duży udział w pracach zespołu pracowników Wydziału Edukacji. Oprócz modernizacji miasteczek ruchu drogowego przy ul. Małachowskiego oraz ul. Parkowej, które są już zaplanowane - Wydział zastanawia się nad stworzeniem kolejnego miasteczka. Być może na Widzewie albo na Retkini. Dzięki temu dzieci z łódzkich szkół będą miały gdzie ćwiczyć.

Cieszę się także z aktywnego udziału łódzkich „krokodyli”, czyli Inspektorów Transportu Drogowego. Mają wiele pomysłów, a przede wszystkim motywację do walki z przeciążonymi ciężarówkami, które niszczą nawierzchnię naszych ulic.

Już niedługo zespół przygotuje dokument. Przyznam, że nie mogę doczekać się już dnia, w którym będzie on realizowany, a na łódzkich ulicach dzięki mądrym działaniom będzie bezpieczniej.

O Placu Wolności i … łódzkim Ratuszu

2012-01-26T13:46:00.001+01:00

Pomysł pani prezydent Hanny Zdanowskiej dotyczący przebudowy Placu Wolności wzbudza wśród łodzian wiele emocji. Jedni są nim zachwyceni, inni – w całości odrzucają pomysł, uznając go za nierealny. Co ciekawe, kontrowersji nie wywołuje sam pomysł przebudowy placu, a związane z nim przesunięcie pomnika Tadeusza Kościuszki. W żargonie wojskowym takie przesunięcie to „alokacja”. Pamiętam wiceministra Obrony Narodowej, który podczas swojej wizyty w Łodzi we wrześniu zeszłego roku przekazał nam informację, że „wojsko wstrzymało alokację maszyn” (chodziło o wywożenie z Łodzi do Dęblina eksponatów z kolekcji lotniczej na Lublinku). Był to początek do tworzącego się obecnie Muzeum Lotnictwa w Łodzi (już niedługo sprawa ta pojawi się na sesji Rady Miejskiej). Ale wróćmy do pomnika. Marek Janiak, Architekt Miasta, ma pomysł na „alokację” Naczelnika. Pomnik według nowych koncepcji - ma on być przesunięty na północ, tak aby na samym placu było więcej miejsca na organizację imprez masowych.

Idea rewitalizacji placu jest mi bliska, warto aby ożywić to miejsce, ponieważ dziś niewiele się dzieje w tych okolicach. Są tam dwie kawiarnie i kilka innych lokali, ale placowi jest daleko do miejsca tętniącego życiem. Nie pomogła fontanna (na Placu Dąbrowskiego też niestety nie, co zresztą było do przewidzenia), ani Pomnik Ulicy Piotrkowskiej. Te dwie małe inwestycje, będące tak naprawdę pewną formą happeningu miały przypomnieć łodzianom, że warto przyjść na Plac Wolności.

Obecnie trwają dyskusje – co dalej z Placem Wolności. Jaki ma być, czy przesuwać Naczelnika, jeśli tak to gdzie dokładnie. Pojawiają się nawet głosy (tych zupełnie nie rozumiem), aby pomnik Tadeusza Kościuszki przenieść na Stary Rynek. Przyznam, że cieszę się, że łodzianie aktywnie włączyli się w dyskusję o naszym mieście. Decyzja dotycząca „alokacji” Naczelnika zapadnie pewnie 22 lutego na Sesji Rady Miejskiej. Do tego czasu możemy prowadzić dialog i przedstawiać swoje argumenty. Ważne, aby ostateczna decyzja dotycząca lokalizacji pomnika była zgodna z wolą łodzian. Nie będzie nic gorszego jak podjęcie decyzji wbrew łodzianom. W końcu Naczelnik to jeden z symboli Łodzi.

Przy okazji prezentacji pomysłów na rewitalizację Placu Wolności „wraca” sprawa Ratusza Miejskiego. Zabytkowy Ratusz, zlokalizowany na Placu Wolności i ul. Piotrkowskiej, jest dziś siedzibą Archiwum Państwowego. Kilka lat temu byłem inicjatorem akcji „Przywróćmy Łodzi Ratusz”. Radni podjęli wówczas uchwałę - stanowisko, a wiele osób wyobrażało już sobie jak wspaniale będzie w przyszłości wyglądał odnowiony budynek z 1823 roku, w którym w XIX wieku obradowali miejscy rajcy. Jednym z elementów projektu było nadanie budynkowi nowej funkcji. Padł nawet pomysł, aby zlokalizować w Ratuszu Centrum dla działających w Łodzi NGO-sów. Wszystko niestety zatrzymało się o niechęć poprzednich władz Łodzi do projektu. Przez ostatnie dwa lata niestety niewiele w tej sprawie zrobili kolejni prezydenci, ale dziś zapala się światełko w tunelu, ponieważ ostatnio prezydent Łodzi Hanna Zdanowska zadeklarowała na Sesji Rady Miejskiej, że przejęcie budynku dawnego Ratusza przez miasto będzie jednym z elementów rewitalizacji Placu Wolności. Liczę, że działania w tej sprawie niebawem nabiorą rozpędu. Warto uratować ten historyczny budynek i … przywrócić go łodzianom. Szczególnie jeśli tuż przed nim ma powstać nowa przestrzeń publiczna, której w naszym mieście tak bardzo nam brakuje.

Referendum w sprawie odwołania Jerzego Kropiwnickiego. To już dwa lata…

2012-01-17T13:30:00.000+01:00

Dziś mijają dwa lata od referendum, w którym łodzianie odwołali prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego. Pewnie gdybyśmy spytali na ulicach łodzian co wydarzyło się w naszym mieście dokładnie dwa lata temu niewiele osób pamiętałoby, że referendum odbyło się 17 stycznia. Możemy zadać sobie pytanie czy warto było, wtedy w mroźną niedzielę iść do lokalu wyborczego i oddać głos. Jestem przekonany, że tak. I tak jak dwa lata temu ponad sto dwadzieścia siedem tysięcy łodzian, którzy opowiedzieli się za odwołaniem prezydenta miasta, tak i ja - zarówno wtedy, jak i dziś uważam, że była to bardzo dobra decyzja.

Dlaczego? O tym wielokrotnie mówiłem w kampanii referendalnej ponad dwa lata temu, ale powtórzę krótko: Jerzy Kropiwnicki był złym prezydentem miasta, ponieważ interesowała go głównie „wielka polityka”, a nie własne miasto za które był odpowiedzialny. Co więcej, łodzianie pokazali, że nie akceptują arogancji władzy. Bizantyjski sposób sprawowania urzędu, częste podróże zagraniczne, wszechobecne czapki (które musieli nosić miejscy urzędnicy), „podążający” za prezydentem na każdym kroku sztandar, afera ze strażnikiem miejskim czy też kontrowersyjna budowa fontanny na Placu Dąbrowskiego to tylko wycinek z krytyki rządów Jerzego Kropiwnickiego. Niestety, były prezydent koncentrował się na sprawach, które przez łodzian były uznane za drugo lub trzeciorzędne. Prawdziwe problemy miasta: brud, rozwalające się kamienice, kiepska komunikacja miejska czy brak poczucia bezpieczeństwa były pomijane, wręcz bagatelizowane. Jerzy Kropiwnicki miał także sukcesy, ale w generalnym bilansie siedmiu lat prezydentury byłego prezydenta więcej znajdziemy porażek niż osiągnięć.

Myślę, że to pamiętne referendum będzie przestrogą dla wszystkich rządzących – zarówno prezydentów jak i radnych, obecnych i przyszłych, że arogancja władzy nie popłaca, że należy skupić się na rozwiązywaniu realnych problemów miasta i jego mieszkańców, a nie uprawiać „wielką politykę” wraz ze zbudowanym wokół siebie „dworem”. „Dworzanie” próbowali zaklinać rzeczywistość, ale łodzianie dość boleśnie pokazali „władcy”, że „król jest nagi”. To także zwycięstwo samorządności. Łodzianie pokazali, że są społeczeństwem obywatelskim, które dba o swoje miasto i chce brać aktywny udział w sprawowaniu władzy i potrafi powiedzieć „nie”.

Jak wygląda Łódź w dwa lata po referendum? Z pewnością jest normalniej. Dziś mamy nową panią prezydent, program Mia100 kamienic, odważne plany dotyczące rewitalizacji Miasta i wiele problemów do rozwiązania. Jest co robić…

Nowe wybory samorządowe w Łodzi? To raczej political fiction.

2012-01-16T12:37:00.000+01:00

Dziś jedna z łódzkich gazet opublikowała tekst o rzekomym kryzysie w łódzkiej Radzie Miejskiej i prawdopodobnych nowych wyborach samorządowych. Wydawałoby się, że tekst jest dobry, ale raczej na 1 kwietnia, a nie na połowę stycznia. Co wywołało takie zamieszanie? Rezygnacja wielu radnych z pracy w komisji rewizyjnej oraz dymisja jej przewodniczącego.

W komisji rewizyjnej zasiada obecnie trzech radnych (w tym przewodniczący Władysław Skwarka, którego wniosek o odwołanie z funkcji przewodniczącego komisji będzie poddany pod głosowanie na najbliższej sesji). Tych dwóch pozostałych radnych to Paweł Bliźniuk i Adam Wieczorek (obaj PO). Nie ma za to w komisji przedstawicieli innych klubów (opozycyjnych). O ile zmiany w składach osobowych komisji to normalność (dokonywane są praktycznie na każdej sesji rady miejskiej), to rezygnacja z funkcji przewodniczącego komisji rewizyjnej często się nie pojawia. Przy całej mojej sympatii do obecnego szefa komisji Władysława Skwarki (zresztą bardzo doświadczonego i sumiennego radnego) to rezygnacja z przewodnictwa komisji jest raczej aktem politycznym niż merytorycznym.

Zasadą jest, że to Rada Miejska podejmuje uchwały, a komisje przygotowują jedynie projekty uchwał, które są przedstawiane całej Radzie. Nie można obrażać się zatem na sytuację, kiedy to Rada nie przyjmie określonego projektu uchwały przygotowanego przez komisję. Nawet jeśli to jest komisja rewizyjna. I teraz zamiast debaty o powodach nieprzyjęcia projektu uchwały rozgorzała dyskusja o hipotetycznych wyborach… Dlaczego?

Chodzi o art. 18a ust. 2 ustawy z 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym stanowi: „W skład komisji rewizyjnej wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 ust” (czyli przewodniczący i wiceprzewodniczący Rady).

Przepis ten daje uprawnienie każdemu klubowi radnych (w łódzkim samorządzie klub może utworzyć 5 radnych), aby wskazać do pracy w komisji rewizyjnej przynajmniej jednego radnego. Nie można natomiast odczytywać tego tak, jak to niektórzy próbują robić, że jest to obowiązek. I tu pojawia się jeszcze jeden absurdalny wniosek: skoro nie ma przedstawicieli wszystkich klubów to de facto komisja nie działa i doprowadzi to do przedterminowych wyborów. Konstrukcja bardzo „ciekawa”, tyle że nie ma uzasadnienia prawnego. Komisja działa i wykonuje swoje obowiązki. Tak więc nie ma co straszyć przedterminowymi wyborami.

Nie chciałbym wnikać w pobudki osób, które widzą w tym, zacytowanym przeze mnie, przepisie obowiązek pracy w komisji, ale albo ktoś szuka sensacji albo awantury. Prawda jest taka, że nie można nikogo zmusić do pracy w komisji. Każdy kandydat przed wyborem musi oświadczyć czy chce pracować w danej komisji. Po drugie, gdyby ustawodawca przewidział obowiązek pracy, a nie przyznał prawo do uczestnictwa przedstawiciela każdego klubu w komisji, to moglibyśmy mieć do czynienia z ustawowym „mechanizmem szantażu”. Wyobraźmy sobie, że partia Y przegrywa wybory samorządowe w mieście X, wprowadza jednak do Rady reprezentację na tyle liczną, że powołuje klub (przypadek bardzo powszechny – jak to w demokracji(!!) ). Partia Y nie jest jednak zadowolona z wyniku wyborczego i chcąc doprowadzić do ponownych, przedterminowych wyborów, jako jedyny klub nie wskazuje swojego kandydata do komisji rewizyjnej. Zgodnie z tezą głoszoną przez niektórych – konieczne są nowe wybory. I mielibyśmy tu patologiczną sytuację. Kilkoro radnych doprowadzałoby do wcześniejszych wyborów. Tak więc to raczej political fiction, a nie wykładnia prawa.

Inny przykład to komisja rewizyjna w … Łodzi poprzedniej kadencji. Wówczas w komisji rewizyjnej nie było przedstawiciela Klubu Radnych Odpowiedzialnych, który na każdej kolejnej sesji Rady odmawiał udziału w pracach komisji.

Przykładów ilustrujących absurdalność tezy o przyspieszonych wyborach można mnożyć. Liczę, że wkrótce emocje opadną i radni ze wszystkich klubów znów zapiszą się do komisji - o co gorąco apeluję! I to nie ze względu na jałowe dyskusje o rzekomym kryzysie w Radzie, ale ze względu na nasze ślubowanie, które składaliśmy – „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.”

Mam nadzieję, że dobro Łodzi i łodzian zwycięży.

Kilka słów o Nowym Centrum Łodzi

2012-01-13T20:32:00.002+01:00

Nowe Centrum Łodzi jest dziś niewątpliwie najważniejszą łódzką inwestycją. Co kilka tygodni, a niekiedy i dni, pojawiają się na łamach prasy różne wypowiedzi o projekcie. Ostatnio dużo czasu poświęcano "sercu" Nowego Centrum czyli podziemnemu Dworcowi Łódź - Fabryczna. A wszystko przez wypowiedź Ministra Transportu Sławomira Nowaka dotyczącą Kolei Dużych Prędkości (KDP). Dziś już wiemy, że ta inwestycja (Dworzec), za blisko 1,8 mld złotych nie jest zagrożona. Co więcej, projekt KDP będzie realizowany dalej na etapie projektowania. To ostatnie jest dla Łodzi najważniejsze. Muszą być bowiem wykonane plany dotyczące przebiegu nowej linii kolejowej, tak aby w przypadku pozyskania funduszy (w tym unijnych) na realizację projektu , nie trzeba było zaczynać wszystkiego od nowa. To rzeczy o których już wiemy, ale myślę, że warto było to przypomnieć, chociażby tylko po to, aby nie było niejasności co do obecnego stanu projektu o nazwie Nowe Centrum Łodzi.

Co dalej? Dziś przed władzami Łodzi (zarówno Prezydent Łodzi, jak i Radą Miejską) stoi poważne zadanie. Trzeba określić co na 90 ha Nowego Centrum ma być zlokalizowane. Dlatego niezmiernie ważne jest aby jak najszybciej przygotowane były miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Mają to być dwa dokumenty, jeden dla części wschodniej, drugi - dla zachodniej. Prace nad nimi trwają w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Liczę, że zakończą się jak najszybciej. Musimy pilnie określić co na konkretnych działkach może być realizowane. Trzeba jasno zapisać gdzie będą tereny przeznaczone pod działalność kulturalną, gdzie pod biura, gdzie pod handel i inne usługi, gdzie pod mieszkania, a gdzie powstanie przestrzeń publiczna (rynek, parki, zieleńce, pasaże itp.). Warto skorzystać z doświadczeń historycznych XIX - wiecznej Łodzi. Wtedy podzielono działki wzdłuż obecnej ulicy Piotrkowskiej i nadano im przeznaczenie. Dzięki temu stworzono ład przestrzenny, który pozwolił na rozwój naszego miasta. Budując Nowe Centrum musimy zrobić tak samo. Stąd moje zainteresowanie miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego. Jak już będą przyjęte miejscowe plany to Miasto będzie mogło wystawić w przetargu na sprzedaż określone nieruchomości. Dzięki pozyskanym z tego tytułu środkom będzie można budować "miejską" część Centrum. Ale żeby doszło do sprzedaży działek - koniecznie musimy mieć plan miejscowy. Bez niego Rada Miejska nie powinna sprzedawać nieruchomości znajdujących się w Nowym Centrum, oraz w jego najbliższej okolicy - ze względu na brak ostatecznego oszacowania wartości ziemi. Dla przykładu podam teren na którym obecnie mieści się ZWiK - łódzka spółka wodociągowa. Jest to część Nowego Centrum. Wartość ziemi niewątpliwie wzrośnie jak tylko wybudowany zostanie nowy Dworzec Łódź - Fabryczna oraz nowy układ komunikacyjny wokół niego. Będzie to jedna z najbardziej atrakcyjnych działek w Łodzi. Dlatego też dziś, przed planowaną prywatyzacją ZWIK, Miasto powinno zamienić się ze spółką nieruchomościami. Inaczej sprzedamy spółkę wraz z bardzo atrakcyjnymi terenami, które w przyszłości będą o wiele więcej warte. Problem ten opisuje dziś także na łamach Dziennika Łódzkiego - Forum Łódź Piotr Brzózka.

Konkretnych spraw, wciąż nie rozwiązanych, w ramach Nowego Centrum Łodzi jest wiele. Mamy za to coraz mniej czasu na poszukiwanie rozwiązań. Dworzec Łódź - Fabryczna jest w budowie. Wkrótce będziemy dyskutować o rozwiązaniach transportowych w Centrum. Dlatego też cieszę się, że radni powołali Doraźną Komisję ds. Nowego Centrum. Komisja aktywnie włączy się w prace nad najważniejszym dziś miejskim projektem. Na najbliższym posiedzeniu, 18 stycznia, zaplanowana jest dyskusja o jednym z elementów NCŁ - o EC-1. A jest o czym dyskutować...

Wracam do pisania...

2012-01-13T12:00:00.003+01:00

Minęło dokładnie czternaście miesięcy od mojego ostatniego wpisu na blogu. Postanowiłem pisać dalej. Jest wiele spraw, które warto poruszyć. Przez ostatnie miesiące komunikowałem się głównie przez Facebook oraz swoją stronę internetową. Tamte kanały informacyjne dalej będą wykorzystywane. Zapraszam na blog jeszcze dziś. Pojawi się kilka słów o Nowym Centrum Łodzi....

Zapraszam na odnowioną stronę internetową

2010-11-13T00:13:00.001+01:00

Zapraszam wszystkich na swoją odnowioną stronę internetową http://www.kacprzak.platforma.org/ .
Można znaleźć na niej informacje o mojej działalności publicznej. Miłego surfowania :)

Zostań wolontariuszem :)

2010-11-07T20:48:00.000+01:00

Kampania wyborcza do samorządu zakończy się dokładnie za dwa tygodnie. Czeka nas teraz dużo pracy! Jeśli chcesz zostać wolontariuszem i możesz pomóc - głównie w akcji "door to door" - napisz na adres: radny.lodz@gmail.com . Wspólnie możemy wygrać te wybory !!!

Rusza kampania wyborcza ...

2010-11-02T19:19:00.003+01:00

Drodzy Łodzianie!

W zbliżających się wyborach samorządowych zadecydujecie o losach naszego miasta. Wspólnie dokonamy wyboru jak będzie wyglądała Łódź przez najbliższe lata. Cztery lata temu obdarzyliście mnie Państwo zaufaniem i dzięki Państwa głosom zostałem radnym Rady Miejskiej.

W ciągu minionej kadencji wielokrotnie podejmowałem działania inspirowane spotkaniami z Państwem. Udało się m.in. zwiększyć ilość patroli Policji i Straży Miejskiej na Polesiu; uratować przed upadłością Aquapark „Fala”, który jest dziś dostępny dla łódzkich rodzin; wydłużyć o połowę czas ważności biletów komunikacji miejskiej w czasie remontów ulic w centrum Łodzi w 2008 roku; powołać Młodzieżową Radę Miejską, która stała się miejscem dyskusji o Łodzi dla młodego pokolenia.

Wiele celów i marzeń pozostaje wciąż do realizacji. Łódź musi być przede wszystkim miastem czystym i bezpiecznym. Nie można skąpić środków na sprzątanie ulic, placów czy parków. Pieniądze wydane na utrzymanie czystości lepiej przysłużą się wizerunkowi Łodzi niż budowanie fontann i pomników.

Bezpieczne osiedle to także bezpieczne szkoły i boiska, wolne od przemocy i narkotyków. Dlatego popieram program rozbudowy miejskiego monitoringu, który obejmie nie tylko centrum miasta, ale także okolice szkół.

Opowiadam się za szerokim dostępem do różnych form aktywnego wypoczynku. Dlatego musimy kontynuować program Orlik 2012, tak aby na każdym osiedlu powstał mały obiekt sportowy.

Chcąc budować nowoczesne miasto nie możemy zapomnieć o komunikacji zbiorowej, która musi być punktualna, czysta i sprawna technicznie. Musimy także przeznaczyć odpowiednie środki na remonty i budowę dróg, a także na rozbudowę ścieżek rowerowych.

Wasze głosy – drodzy Państwo – zadecydują o wyniku wyborów i przyszłości naszego miasta. Dlatego proszę o poparcie mojej kandydatury 21 listopada na liście Platformy Obywatelskiej.

Hanna Zdanowska. Tomasz Kacprzak. Marcin Bugajski

2010-07-05T14:34:00.000+02:00

Bronisław Komorowski - spot programowy

2010-07-02T12:31:00.000+02:00

Żałoba narodowa

2010-04-10T15:52:00.000+02:00

Wobec ogromu tragedii, która spotkała Naród Polski prosimy Państwa o chwilę zadumy i wspólną modlitwę za Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego i wielu wysokich przedstawicieli Państwa Polskiego, którzy zginęli dziś w katastrofie lotniczej w Smoleńsku.

W Małej Sali obrad Rady Miejskiej w Łodzi dziś (10.04.2010r) od godziny 13.00 do niedzieli do godziny 24.00 będzie wyłożona księga kondolencyjna. Od poniedziałku wpisy będzie można dokonywać przez cały czas trwania żałoby narodowej w godzinach pracy urzędu od 8 do 16 (wtorek 9 - 17).

Zwracamy się do mieszkańców naszego miasta i województwa o wywieszenie Flag Narodowych przepasanych kirem.

Tomasz Sadzyński, Pełniący Funkcję Prezydenta Łodzi,
Tomasz Kacprzak, Przewodniczący Rady Miejskiej w Łodzi,
Jolanta Chełmińska, Wojewoda Łódzki,
Włodzimierz Fisiak, Marszałek Województwa Łódzkiego

Dlaczego w niedzielę pójdę na referendum i oddam głos za odwołaniem prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego...

2010-01-15T23:33:00.001+01:00

W najbliższą niedzielę, 17 stycznia odbędzie się referendum w sprawie odwołania Prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego. Na referendum oczywiście idę - to w końcu moje prawo, ale i obywatelski obowiązek!

W niedzielę zagłosuję za odwołaniem Jerzego Kropiwnickiego z funkcji Prezydenta Miasta. Dlaczego?

Łódź to piękne miasto i zasługuje na dobrego gospodarza. Takiego, który zajmie się rozwiązywaniem prawdziwych problemów naszego miasta, a nie sprawami zastępczymi. Zarzutów jest wiele i od dawna o nich głośno mówiłem. Najważniejsze to: arogancja władzy i bizantyjski sposób jej wykonywania ("trony", czapki, szarfy...), zbyt częste wyjazdy zagraniczne, chaos w komunikacji miejskiej, brak koordynacji remontów ulic, zaniedbana ulica Piotrkowska, odwołanie w "referendum" dyrektora Teatru Nowego Zbigniewa Brzozy i ... wszechobecny brud w mieście !

Pójdźmy na referendum ! Nie pozwólmy innym zadecydować bez nas o przyszłości naszego Miasta !!!

Polecam: http://www.referendum17stycznia.pl/

Idziemy do referendum - 17 stycznia (2)

2010-01-15T21:33:00.001+01:00

Idziemy do referendum - 17 stycznia (1)

2010-01-15T21:32:00.001+01:00

Po spotkaniu u Ministra Kultury Bogdana Zdrojewskiego

2010-01-13T17:19:00.000+01:00

Wczoraj uczestniczyłem w spotkaniu z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdanem Zdrojewskim. W spotkaniu tym udział wzięli także pan Marek Żydowicz, prezes spółki Camerimage Łódź Center oraz pani Monika Smoleń - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a także pani Iwona Radziszewska - Rzecznik Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Na początku spotkania przekazałem Ministrowi Kultury Bogdanowi Zdrojewskiemu oraz Markowi Żydowiczowi "Białe Księgi" dotyczące realizacji Centrum Festiwalowo - Kongresowego na obszarze objętym Programem Nowego Centrum Łodzi.

Minister Kultury poinformaował nas na początku spotkania, iż nie będzie ani arbitrem ani negocjatorem w sporze. Ponadto Minister poinformował o stanie faktycznym dotyczącym przyznawania środków z UE oraz wynikających z niego możliwościach, tym samym potwierdzając wszystkie informacje zawarte w komunikacie MKiDN z dnia 7 stycznia 2010 r.

I tak, Minister Kultury przypomniał, że w chwili obecniej jest liderem w absorbcji środków europejskich - podpisano umowy na ponad 60% całej dostępnej kwoty. W 2010 nie przewiduje się już nowych naborów ani na środki konkursowe, ani też w ramach projektów kluczowych.

Ewentualne rozdysponowanie pozostającej rezerwy środków europejskich jest przewidywane na początek roku 2011 i będzie obejmowało jedynie te projekty, które będą posiadały ważne pozwolenia na budowę.

Minister przypomniał, że na liście projektów rezerwowych na pierwszym miejscu znajduje się łódzka Specjalna Strefa Sztuki. Umowa wstępna na realizację tego projektu powinna być podpisana jeszcze w styczniu bieżącego roku. Ale realizacja tego projektu jest uwarunkowana jego dobrym przygotowaniem i pozyskaniem pozwolenia na budowę, najpóźniej do połowy roku.

Wszelkie środki, które zostaną uwolnione z projektów niezrealizowanych oraz opóźnionych będą połączone ze środkami uwolnionymi z rezerwy i rozdysponowane w styczniu przyszłego roku.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wyklucza możliwość oceniania projektów na etapie przed konkursowym.

Minister Kultury wyjaśnił także, iż na pieniądze, z ewentualnie pozostającej rezerwy środków europejskich, szanse będą miały te projekty, które będą projektami zaawansowanymi - czyli realizacja inwestycji zakończy się w roku 2013, tak aby rozliczyć je w roku 2014. Co więcej, inwestycje takie powinny mieć w tym roku pozwolenie na budowę, a prace budowlane powinny rozpocząć się na początku 2011 roku.

To bardzo ostre warunki. Okres aplikacyjny na środki co prawda został wydłużony o rok, ale okres na realizację i budowę - de facto jest o rok krótszy. Ciężko dziś sobie wyobrazić, aby wszelkie projekty: budowlane i wykonawcze Centrum Festiwalowo - Kongresowego były gotowe w tym roku, skoro w Programie dla Centrum Festiwalowo - Kongresowego Camerimage Łódź Center, przygotowanego przez Prezydenta Miasta Jerzego Kropiwnickiego, w pkt. III ppkt. 8 czytamy: "Koszty prac projektowych szacowane są na kwotę 45 000 000 złotych, a czas ich realizacji to lata 2009 - 2012". Ponadto, w pkt. V Programu czytamy: "Prognozowana realizacja Programu związana z budową Centrum Festiwalowo - Kongresowego Camerimage Łódź Center to lata 2009 - 2014".

Tak więc trudno będzie zakończyć tę inwestycję w 2013 roku. Tym bardziej, iż w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym zapisane mamy na 2010 rok 5 000 000 złotych, a na rok 2011 - 30 000 000. Pamiętać także musimy, iż aby na początku roku 2011 rozpocząć prace budowlane Centrum - musi być zakończona procedura przetargowa na wykonawcę prac, a także cały projekt musi być notyfikowany w Komisji Europejskiej.

Mamy dziś nowe okoliczności i myślę, że jest teraz najwyższa pora - aby spokojnie usiąść do stołu i poszukać nowych źródeł finansowania. Jak się okazało środki europejskie są mało realne, ale to nie oznacza, że mamy zrezygnować z budowy Centrum. Tylko mam jedną prośbę do wszystkich Zainteresowanych. W tej dyskusji nie ma miejsca na emocje i happeningi. Tu potrzebujemy dobrego projektu finansowego dla inwestycji za 500 000 000 złotych. Dziś niestety takiego nie ma.

Minster Kultury poinformował nas także, że pierwotnie Ministerstwo planowało zorganizować konkurs na środki europejskie na początku 2010 roku, ale z tego pomysłu zrezygnowano. Decyzję taką podjęła Rada Ministrów w okresie między Świętami Bożego Narodzenia a Nowym Rokiem. Pierwsze informacje o zamiarze rezygnacji z organizacji konkursu w styczniu 2010 na środki europejskie pojawiały się już pod koniec listopada 2009 roku.

Zapytałem pana Marka Żydowicza, podczas spotkania z Ministrem B. Zdrojewskim, czy podczas obu Sesji Rady Miejskiej, które odbywały się 30 grudnia 2009 roku wiedział, iż zapadła już decyzja o tym, że konkursu w styczniu 2010 nie będzie. Pan Marek Żydowicz odpowiedział, że wiedział o tym. Nie potrafił jednak wyjaśnić dlaczego nie poinformował o tym radnych. Dodał jedynie, że nie jest nawet pewnien czy poinformował o tej wiadomości wiceprezydenta Łodzi Włodzimierza Tomaszewskiego.

Przyznam, że nie rozumiem takiego postępowania i mam ogromny żal do pana Marka Żydowicza. Gdyby pan Marek Żydowicz poinformował radnych 30 grudnia 2009 r. iż nie będzie konkursu na środki europejskie, wówczas moglibyśmy zacząć szukać innego sposobu finansowania tej inwestycji. A tak straciliśmy dwa tygodnie i przyjęliśmy uchwałę Rady Miejskiej, która obecnie nie będzie mogła być zrealizowana.

Biała Księga dotycząca realizacji Centrum Festiwalowo - Kongresowego już dostępna !

2010-01-12T11:15:00.002+01:00

Dzisiaj opublikowałem "Białą Księgę" dotyczącą realizacji Centrum Festiwalowo - Kongresowego na obszarze objętym Programem Nowego Centrum Łodzi. Znajdują się w niej uchwały Rady Miejskiej, protokoły z Sesji Rady Miejskiej, a także jeden z projektów uchwał oraz nagrania z posiedzenia komisji finansów Rady Miejskiej z 6 stycznia 2010 i z LXXIV Sesji Rady Miejskiej (także z 6 stycznia 2010).

Przygotowałem ją po to, aby każdy mógł zapoznać się z tym co było powiedziane w sprawie budowy Centrum Kongresowego. Warto, aby dyskusja oparta była na faktach, a nie na insynuacjach i emocjonalnych wystąpieniach. Niech każdy sam wyrobi sobie zdanie o tym co było powiedziane.

"Biała Księga" (wraz z załącznikami - nagraniami) będzie dostępna na stronach internetowych Urzędu Miasta Łodzi: http://www.uml.lodz.pl/?str=1732&id=18027

"Biała Księga" (bez załączników) jest już dostępna na http://www.kacprzak.platforma.org/centrum/biala_ksiega.pdf

Miłej lektury !!!

Kilka faktów na temat pomysłu budowy w Łodzi Centrum Kongresowego

2010-01-11T02:07:00.005+01:00

Od kilku tygodni w łódzkiej Radzie Miejskiej odbywa się debata nad Programem dla Centrum Festiwalowo - Kongresowego Camerimage Łódź Center. Co ciekawe, dyskusja nie dotyczy tego "czy budować", ale "za co dokładnie budować". Niestety, ani Prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki, ani wiceprezydent W. Tomaszewski, ani pomysłodawca budowy Centrum Marek Żydowicz, nie potrafią, a może nie chcą, spokojnie i merytorycznie dyskutować nad planem finansowym Centrum Festiwalowo - Kongresowego. A szkoda, bo to ma być wielka inwestycja - szacowana obecnie na około 500 mln złotych !!! Ostatnio, pomysłodawca budowy Centrum - Marek Żydowicz - zorganizował happening (!) i zabarykadował się w Dużej Sali Obrad Rady Miejskiej w Łodzi. To wydarzenie bez precedensu! Zamiast poważnej i merytorycznej dyskusji mamy cyrk i ... zły wizerunek miasta. Szkoda, bo myślę, że należy rzeczowo rozmawiać o tej idei.

Po pierwsze, dziwię się zarzutom jakoby to Rada Miejska nie chciała przekazywać pieniędzy na kulturę. Otóż, w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Łodzi zapisaliśmy już ponad 850 mln złotych z budżetu Miasta na inwestycje, które będą miały miejsce na terenie Nowego Centrum Łodzi. I tak:

- na modernizację Dworca Łódź - Fabryczna (kluczowy projekt, bez niego nie będzie Nowego Centrum), a dokładnie na układ drogowy, parkingi i rozbudowę linii tramwajowych, przekażemy 605 mln zł;

- na rewitalizację EC-1 (gdzie ma powstać m.in. studio filmowe Davida Lyncha oraz Muzeum Nauki i Techniki) - 183 mln zł (!!!);

- na budowę Specjalnej Strefy Sztuki ( "Wielkiej Rury") - 96,5 mln. zł.

Piszę tu wyłącznie o środkach z budżetu Miasta. Pominąłem środki z UE czy innych źródeł. Czy jest obecnie inne polskie miasto, które zrealizuje tak wielkie projekty kulturalne za 279,5 mln zł (EC-1 i Specjalna Strefa Sztuki)??? Warto dodać, że całkowita wartość obu tych projektów to ponad 650 mln złotych (EC-1 - 269,5 mln zł. a Specjalna Strefa Sztuki - 383 mln zł) !!! Te pieniądze są już przez Radę zatwierdzone, a inwestycje te wkrótce się rozpoczną :)

Nie można więc mówić, że łódzcy radni są przeciwko kulturze, Wielkiej Kulturze, czy jakiejkolwiek kulturze, ponieważ o tym stanowią czyny, a nie słowa.

Warto także przy tej dyskusji przedstawić kilka faktów. W takiej debacie nie ma bowiem miejsca na emocje. To są publiczne pieniądze, a Rada Miejska stoi na ich straży. Nie może być tak, że pochopnie podejmiemy jakąkolwiek decyzję. Co więcej, wiceprezydent W. Tomaszewski mówił radnym na Sesji 16 grudnia 2009 r., iż działamy pod presją czasu, ponieważ w styczniu 2010 r. Minister Kultury ma ogłosić konkurs na środki unijne i dlatego szybko musimy podjąć proponowaną przez niego uchwałę. Jak się obecnie okazuje - po opublikowanym 7 stycznia br. oświadczeniu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego - nie ma w styczniu 2010 roku żadnego ogłoszenia konkursu przez Ministra Kultury i możemy spokojnie dyskutować o finansowaniu tego projektu. Tak więc, nie ma presji czasu, a W. Tomaszewski wprowadził łodzian (i nie tylko łodzian) w błąd. Nie po raz pierwszy zresztą :(

Co więcej, w komunikacie Ministerstwa Kultury przeczytamy także, iż "ewentualne rozdysponowanie pozostającej rezerwy środków europejskich jest przewidywane na początek roku 2011 i będzie obejmowało jedynie te projekty, które będą posiadały ważne pozwolenia na budowę." W kolejnym zdaniu mamy napisane: "Przypominamy, że na liście projektów rezerwowych na pierwszym miejscu znajduje się łódzka strefa sztuki. Umowa wstępna na realizację tego projektu powinna być podpisana jeszcze w styczniu bieżącego roku."

Presja czasu to ulubione narzędzie pracy Prezydenta Jerzego Kropiwnickiego i jego wiceprezydenta W. Tomaszewskiego. Pamiętam jak rok temu w Radzie Miejskiej miała miejsce podobna dyskusja (ale o wiele mniejszej skali) dotycząca Aquaparku Fala. Wówczas też "była presja czasu", spółka miała kiepskie wyniki, groziło jej ogłoszenie upadłości, a obaj prezydenci próbowali przekonać radnych, że należy dać spółce jeszcze 4 mln zł, aby ją ratować. Ta sprawa także była poruszana na kilku kolejnych sesjach. Dla przypomnienia dodam tylko, że wtedy "Falę" kontrolowali Słoweńcy. I co się stało? Rada Miejska nie dała pieniędzy, Słoweńcy odsprzedali Miastu udziały - dzięki czemu Miasto odzyskało wartościowy teren i co więcej.... nie musiało dopłacać Słoweńcom dalej. Jak się później jeszcze okazało - nasi byli wspólnicy nie zrealizowali do końca inwestycji, a .... wystawili faktury. Tak więc, Rada Miejska oparła się tej "presji czasu" i spokojnie znaleźliśmy sposób na uratowanie Fali !!!

W przypadku Centrum Kongresowego może być podobnie. Poniżej przedstawię kilka faktów z tej dyskusji, które udowodnią, iż radni byli wprowadzani przez wiceprezydenta miasta W. Tomaszewskiego w błąd. Zapewne celowo, po to, abyśmy głosowali za kolejnymi uchwałami, mimo iż każda kolejna różniła się od tego co wcześniej było powiedziane! Niestety, ale dla mnie W. Tomaszewski nie jest już osobą wiarygodną.

Dyskusja na temat Centrum została tak naprawdę rozpoczęta w kwietniu 2009 roku, kiedy to Rada Miejska przyjęła uchwałę stanowisko Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie kierunków działań w zakresie realizacji Centrum Festiwalowo-Kongresowego na obszarze objętym Programem Nowego Centrum Łodzi.

W uchwale tej zapisano m.in., iż "Rada Miejska rekomenduje Prezydentowi Miasta podjęcie działań mających na celu wyłonienie inwestora do realizacji projektu Centrum Festiwalowo-Kongresowego, opisanego w Programie Nowe Centrum Łodzi oraz rozpoczęcia rozmów z organizatorami łódzkich festiwali w celu wypracowania wspólnego programu optymalnego wykorzystania projektowanego obiektu". Ponadto, § 2 uchwały stanowi, iż " Rada Miejska uznaje za właściwe pozyskanie koncepcji architektonicznej Franka Gehry'ego dla realizacji Centrum Festiwalowo-Kongresowego oraz zaproszenie do jej wykonania znaczących firm z obszaru kultury wizualnej."

Sam wiceprezydent W. Tomaszewski na posiedzeniu Komisji Kultury Rady Miejskiej 21 kwietnia 2009 r. mówił: "Budowa sali festiwalowej na ok. 3,5 tysięczną widownię będzie kosztować kilkadziesiąt milinów złotych. Miasto nie chce angażować pieniędzy, lecz mieć inwestora, który na pewno będzie chciał związać obiekt z jakimś centrum usługowym. Miasto partycypowałoby tylko w kosztach bieżącego utrzymania obiektu."

Dziś nie ma konkretnego inwestora, a koszt budowy ma wynosić 500 mln. złotych! Pan W. Tomaszewski mówił nieprawdę !

Kolejnym przykładem, kiedy to W. Tomaszewski wprowadzał łodzian w błąd to Sesja Rady Miejskiej, która odbyła się 27 maja 2009 i na której to powołano spółkę prawa handlowego - Camerimage Łódź Center. W. Tomaszewski mówił wtedy: "Mamy już osiągnięty pewien sukces, ponieważ w wyniku rozmów przedstawicieli Fundacji p. M. Żydowicza mamy przyrzeczenie ze strony F. Gehry'ego, że gotów jest zrealizować koncepcję architektoniczną ograniczając się jedynie do koncepcji. Resztę prac w zakresie projektu budowlanego, wykonawczego byłaby już zlecona firmom wyłonionym w drodze przetargu".

Dziś nie ma mowy o przetargu, o ograniczeniu się do koncepcji architektonicznej (którą to kupiliśmy już za 1 mln dolarów), ale W. Tomaszewski chce kupić projekt budowlany u F. Gehry'ego za 45 mln zł. I to nie wiedząc czy ma pieniądze na wybudowanie Centrum.

W błąd wprowadzał nas wszystkich także Marek Żydowicz, który na posiedzeniu Komisji Finansów Rady Miejskiej 26 maja 2009 powiedział: "Beneficjum, które my wnosimy jest wynikiem porozumienia z architektem, że za tę kwotę przekaże nam tę koncepcję architektoniczną. Wyraził zgodę na to, aby ten projekt był w zakresie wykonawczym i techniczno-budowlanym realizowany przez polskich architektów, co zdecydowanie obniży dalsze koszta. Przy nim zostanie jedynie nadzór architektoniczny, który również będzie kosztował."

Dziś Marek Żydowicz nie mówi już o swym "beneficjum". Dziś Marek Żydowicz okupuje Urząd Miasta Łodzi i żąda 45 mln złotych. Za chwilę zapyta o dalsze 455 mln na budowę. I jak nie dostanie to co, przykuje się do ławeczki Tuwima, czy też usiądzie na Pomniku Tadeusza Kościuszki? Co się stało z tym "beneficjum"? Czyżby coś się zmieniło? Czemu nikt o tym nie informował radnych? Dla wyjaśnienia: wówczas, 26 maja 2009, Marek Żydowicz przekonywał radnych dlaczego warto zainwestować 5 mln złotych i stworzyć spółkę Camerimage Łódź Center. I radnych przekonał.

Spółka ta miała wówczas 11 mln zł kapitału. Na te 11 mln składały się: 5 mln zł wkładu pieniężnego Miasta; Fundacja Tumult wniosła prawo do używania nazwy Camerimage i otrzymała za to udziały za 4 mln złotych; Fundacja Sztuki Świata otrzymała udziały o wartości 2 mln - ze względu na obecność w Fundacji Davida Lyncha i miał to być "wkład związany z marką, nazwą i z możliwością wykorzystania nazwiska D. Lynch w realizacji przedsięwzięcia".

Spółka istnieje dalej. Jej prezesem jest... Marek Żydowicz. To ona ma budować Centrum.

Po trzecie, radni Rady Miejskiej w Łodzi (ze wszystkich klubów) chcą aby w Łodzi powstało Centrum Kongresowe. Problem polega jedynie na tym, iż do tej pory nie przedstawiono nam żadnego planu finansowego tej inwestycji. Nie wiemy ile pieniędzy pochłonie budowa tego Centrum, nie wiemy też ile będzie kosztowało jego roczne utrzymanie.

Łatwo jest dziś niektórym mówić - "budujmy!!!". Zostaje wciąż pytanie - "za co?" Nie chciałbym bowiem, aby to Centrum spotkał los innego Centrum - Centrum Kliniczno-Dydaktycznego na ul. Czechosłowackiej, które od kilkudziesięciu lat jest budowane i wciąż nie może być ukończone. Dlatego też każdą decyzję należy podjąć rozważnie, szczególnie jeśli mówi się o 500 mln złotych pochodzących z naszych podatków.

Jak na razie tych pieniędzy w kasie miasta nie ma. Czyżby kolejny kredyt czy też obligacje? Czy mamy jeszcze w ogóle możliwość wziąć taki kredyt? Dlaczego spółka nie weźmie sama kredytu...?

Wierzę, że Łódź do roku 2016, kiedy to zostanie Europejską Stolicą Kultury, będzie posiadała Centrum Kongresowe z prawdziwego zdarzenia. Takie Centrum naszemu miastu jest niezmiernie potrzebne. Tym bardziej, że Katowice też będą budować Centrum Kongresowe (za 260 mln złotych), o czym informował mnie w grudniu ubiegłego roku Prezydent Katowic Piotr Uszok. Dlatego też proszę, pozostawmy emocje z boku i pomyślmy spokojnie jak sfinansować tę inwestycję.

Aby nie było niejasności, opublikujemy "Białą Księgę", czyli wszystkie uchwały i protokoły z sesji Rady Miejskiej, na których to poruszany był temat budowy Centrum Kongresowego. Wtedy każdy będzie mógł przeczytać co i kto w tej sprawie dokładnie powiedział.

Referendum17stycznia.pl

2010-01-10T15:33:00.001+01:00

17 stycznia 2010 odbędzie się referendum w sprawie odwołania Jerzego Kropiwnickiego z funkcji Prezydenta Miasta Łodzi

Idź na referendum - nie pozwól, aby inni decydowali za Ciebie
o przyszłości Twojego miasta !!

Teatr Nowy w Łodzi - teatr jednego aktora ???

2009-08-24T13:58:00.006+02:00

W ostatni czwartek odbyło się w Teatrze Nowym ciekawe przedstawienie. W roli głównej - a zarazem w roli scenarzysty i reżysera - prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki. W pozostałych rolach, a raczej w rolach statystów - pracownicy Teatru Nowego. Muszę dodać, że nie wszyscy pracownicy, a głównie techniczni i administracyjni - ponieważ większość aktorów nie chciała brać udziału w tym "przedstawieniu".

Co to za spektakl? "Referendum", zorganizowane z inicjatywy prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego. Referendum, które miało "zadecydować" o przyszłości dyrektora artystycznego Teatru Zbigniewa Brzozy. Ten kuriozalny pomysł, aby wszyscy pracownicy decydowali o przyszłości dyrektora artystycznego pojawił się zapewne tylko po to, aby "legitymizować" podjętą już decyzję prezydenta Kropiwnickiego.

Szkoda, że prezydent nie miał na tyle odwagi aby wcześniej powiedzieć, że decyzję już podjął. Żałuję, że prezydent Łodzi chciał szybkiego rozstrzygnięcia i nie poczekał do wtorkowej sesji Rady Miejskiej, na której to odbędzie się dyskusja o Teatrze Nowym (w porządku obrad znajduje się punkt: "Informacja prezydenta miasta Łodzi o sytuacji w Teatrze Nowym" ). A o Teatrze Nowym oraz o dyrektorze Zbigniewie Brzozie można długo rozmawiać. Z pewnością dyrektor Brzoza miał pomysł na ten Teatr. Co więcej, odnosił sukcesy. Wydaje mi się, że wprowadził do tego Teatru wiele nowego i zarazem dobrego.

Tuż przed wakacjami na jednej z sesji Rady Miejskiej dyskutowaliśmy o Teatrze Nowym, ponieważ prezydent Łodzi wystąpił z projektem uchwały zmieniającej statut teatru. Wówczas chodziło o rozszerzenie działalności teatru o działalność edukacyjną. Był to pomysł dyrektora Brzozy. Po długiej dyskusji Rada poparła pomysł i przyjęła uchwałę. Prezydent wówczas także wspierał dyrektora. Czemu więc znów rozgorzała dyskusja o przyszłości Teatru Nowego? Czemu Teatr nie może funkcjonować normalnie, a dyrektor Brzoza dalej pracować (mimo, iż ma wciąż obowiązujący kontrakt i będzie pobierał wynagrodzenie)? Czy w czasach kryzysu gospodarczego, kiedy to na każdym kroku prezydent Jerzy Kropiwnicki przypomina o potrzebie oszczędności, Miasto stać na wypłacanie wynagrodzenia osobie, która nie wykonuje swej pracy? Pytań jest jeszcze wiele. Na przykład na jakiej podstawie prawnej prezydent zorganizował referendum i dlaczego na kartach do głosowania były pieczątki UMŁ ? Mam nadzieję, że na jutrzejszej sesji Jerzy Kropiwnicki wyjaśni motywy swojego działania. Działania, które obiło się już szerokim echem w całej Polsce i które niestety nie jest pozytywnie komentowane.

Przyznam, że nie mam satysfakcji w pisaniu tych słów. Wolałbym być dumnym z tego w jaki sposób rządzi moim miastem prezydent Łodzi. Dziś niestety nie mogę powiedzieć "jestem dumny z mojego prezydenta". Coraz częściej widać, że Jerzy Kropiwnicki instytucje miejskie traktuje jak "swoje własne", jak swój prywatny folwark. To źle. Prezydent miasta powinien dbać o nie w imieniu i w interesie wszystkich łodzian, a nie jedynie w swoim własnym.

Obawiam się, że to czwartkowe "przedstawienie" oddala nasze miasto od tego, aby w 2016 roku stało się Europejską Stolicą Kultury. Szkoda, bo Łódź na to zasługuje.

Zostałem ojcem :-)

2009-08-12T19:11:00.011+02:00

27 lipca br. o godz. 15.00 urodził się mój syn Piotr. To najszczęśliwsza chwila w moim życiu! Przyznam, że gdy zobaczyłem go po raz pierwszy to ugięły się pode mną nogi :-) Nigdy wcześniej nie czułem się tak jak wtedy. To szczególna chwila! To maleństwo w jednej chwili zmieniło moje życie. Jestem z tego bardzo szczęśliwy :-)

Dziś już od tygodnia jesteśmy razem w domu. Mogę obserwować jak się rozwija i rośnie. Cieszę się, że lubi wieczorną kąpiel - to z pewnością obu nas bardzo zbliża do siebie. Na szczęście sierpień to sezon urlopowy, tak więc mogę ten czas w pełni wykorzystać na kontakt z moim maleńkim synkiem. Urlop co prawda kiedyś się skończy, ale z pewnością będą to najlepsze wakacje w moim życiu. A potem, gdy już będę musiał wrócić do pracy i tak będziemy przecież razem :-)

Nie pisałem na blogu od dawna. Jak już teraz wszyscy wiedzą, główną przyczyną mojej nieobecności w "sieci" były przygotowania do Jego narodzin. Praca w Radzie Miejskiej, praca zawodowa oraz przygotowania do przyjścia na świat Piotrusia były tak pochłaniające, że na wpisy na blogu nie było już niestety czasu. Do końca sierpnia cały swój wolny czas chcę w całości poświęcić synkowi. To ważne, abyśmy w te jego pierwsze dni byli razem.

Wesołych Świąt !!!

2009-04-10T12:54:00.004+02:00

Z okazji zbliżających się Świąt Wielkiej Nocy życzę wszystkim, aby te święta były okazją do refleksji i zadumy oraz aby przebiegły w ciepłej, rodzinnej atmosferze! Wesołych Świąt :)

Drzwi Otwarte w Radzie Miejskiej

2009-03-30T19:56:00.006+02:00

Już w najbliższą sobotę, 4 kwietnia od 10.00 do 14.00 odbędą się po raz drugi "Drzwi Otwarte w Radzie Miejskiej". W ciągu tych czterech godzin, podobnie jak przed rokiem, będzie można zobaczyć miejsca gdzie pracują łódzcy radni. Dla wszystkich łodzian otwarte będą: Duża Sala Obrad (miejsce sesji Rady), Mała Sala Obrad (dawne miejsce sesji Rady, obecnie miejsce narad), sale komisji Rady Miejskiej oraz gabinet Przewodniczącego Rady (tam przechowywany jest m.in. sztandar Miasta). Po Radzie oprowadzać będą radni oraz członkowie Młodzieżowej Rady Miejskiej.

Wszystkich łodzian zainteresowanych pracą łódzkiej Rady Miejskiej serdecznie zapraszam.

Przypominam, iż każda sesja Rady jest publiczna i otwarta dla mieszkańców naszego miasta. Obrady zawsze można obserwować z balkonu na Dużej Sali Obrad Rady Miejskiej.

O rewitalizacji w Radzie Miejskiej

2009-03-27T14:50:00.011+01:00

Wczoraj odbyło się w Dużej Sali Obrad bardzo ciekawe spotkanie nt. rewitalizacji. Zorganizowałem je wspólnie z członkami Ruchu Społecznego "Szacunek dla Łodzi". W ciągu 6 godzin prezentacji i dyskusji wiele na ten temat zostało powiedziane. Padło także wiele gorzkich słów pod adresem władz miasta.

Trzeba przyznać, że rewitalizacja w Łodzi kuleje. Nie ma na nią tylu środków ile wszyscy byśmy chcieli. I jest jeszcze jeden problem - znikające z krajobrazu Łodzi stare fabryki. Tu problem jest większy, ponieważ te których już niestety nie ma były własnością prywatną.

Wczorajsze spotkanie traktuję jako rozpoczęcie w Łodzi szerokiej debaty o rewitalizacji. I wiem już, że debata ta wkrótce się nasili. Dlaczego? Otóż, mój klubowy kolega radny Rafał Reszpondek zapowiedział wczoraj, że przygotuje na najbliższą sesję Rady Miejskiej projekt uchwały w sprawie powołania Doraźnej Komisji RM ds. rewitalizacji. To dobra wiadomość. Od 15 kwietnia powinniśmy mieć komisję, która będzie zajmowała się wyłącznie tym problemem. Dzięki temu dyskusja powinna przyspieszyć, i co najważniejsze - liczę, iż pojawią się konkretne rozwiązania. Nie można bowiem w kółko dyskutować o ogólnikach.

Spotkanie w sprawie rewitalizacji

2009-03-25T16:19:00.006+01:00

Jutro, 26 marca, w godz. 11.00 - 15.30 w Dużej Sali Obrad Rady Miejskiej (ul. Piotrkowska 104) odbędzie się spotkanie nt. „REWITALIZACJA W ŁODZI – JAK BYŁO? JAK JEST? JAK POWINNO BYĆ?CZY IDEA ZINTEGROWANEJ REWITALIZACJI JEST SZANSĄ DLA ŁODZI?”

Poniżej przedstawiam program spotkania.

11.00 – 11.10 - Powitanie gości - Tomasz Kacprzak, Przewodniczący Rady Miejskiej w Łodzi
11.10 – 11.20 - Wystąpienie Prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego
11.20 – 11.30 - Wystąpienie Pełnomocnika Prezydenta Łodzi ds. rewitalizacji Włodzimierza Tomaszewskiego, Wiceprezydenta Łodzi
11.30 – 11.45 - Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi” – Spotkaliśmy się dla Łodzi Adam Brajter, Wiktor Marzec, Patrycja Wojtaszczyk
11.45 – 12.00 - Rewitalizacja w Łodzi – dotychczasowe działania
Marek Lisiak (Architekt Miasta), Beata Konieczniak (Miejski Konserwator Zabytków)
12.00 – 12.15 - Manufaktura – przykład udanej rewitalizacji - Joanna Delbar
12.15 – 12.30 - Rewitalizacja Starego Miasta, Jacek Janiec, Józef Roszak oraz Członkowie Stowarzyszenia Przyjaciół Starego Miasta
12.30 – 12.55 - Łódzkie Pomniki Historii, Krzysztof Piątkowski, Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Łodzi
12.55 – 13.30 - Parki kulturowe jako narzędzie zintegrowanej rewitalizacji – stan na dziś, idea oraz propozycje projektów dla Łodzi , Rafał Reszpondek (radny Rady Miejskiej w Łodzi), Marek, Janiak, Jakub Polewski (Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi”)
13.30 – 13.45 - Przerwa
13.45 – 13.55 - Zintegrowana Rewitalizacja Łodzi – Ekonomia „Ziemi Obiecanej”
Monika Dzięgielewska-Geitz, Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi”
13.55 – 14.05 - Dziedzictwo kulturowe i krajobraz kulturowy – ważne pojęcia idei
zrównoważonej rewitalizacji, Xenia Modrzejewska-Mrozowska, Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi”
14.05 – 14.15 - Rozwiązania transportowe w Łodzi: dobre czy złe? Polityka transportowa a zachowanie dziedzictwa i krajobrazu kulturowego.
Tomasz Bużałek, Jarosław Ogrodowski, Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi”
14.15 – 14.25 - Projekty "rewitalizacyjne" a ratowanie zabytków. Jak w łódzkiej
praktyce się to sprawdza? Wiesław Kaczmarek, Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi”
14.25 – 14.35 - Planowanie przestrzenne z udziałem społecznym dr inż. arch. Małgorzata Hanzl, Ruch Społeczny „Szacunek dla Łodzi”
14.35 – 15.30 - Dyskusja – wszyscy zaproszeni goście i uczestnicy spotkania (moderacja)
15.30 - Zakończenie spotkania - Tomasz Kacprzak, Przewodniczący Rady Miejskiej

Wszystkich zainteresowanych serdecznie zapraszam !!!

Będzie strategia mieszkalnictwa

2009-03-25T13:28:00.010+01:00

Na dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej radni przyjęli przygotowaną przeze mnie uchwałę zobowiązującą prezydenta miasta do przygotowania strategii budownictwa i polityki mieszkaniowej na lata 2009 - 2012 z perspektywą na lata 2013 - 2020.

Cieszę się, że projekt tej uchwały nie wzbudzał kontrowersji wśród radnych i uzyskał bardzo duże poparcie (wszyscy byli za, przy jednym głosie wstrzymującym). Teraz prezydent Łodzi ma czas do 30 czerwca na przygotowanie dokumentu.

Strategia ta jest bardzo ważna dla mieszkańców naszego miasta, ponieważ każdy łodzianin powinien wiedzieć jakie plany odnośnie mieszkalnictwa mają władze miasta. Mam nadzieję, że stworzymy w Radzie dobry plan, który zapobiegnie tendencji przeprowadzania się łodzian do ościennych gmin. Bardzo istotne jest także, abyśmy podjęli decyzję co do dalszego sposobu zarządzania mieszkaniami komunalnymi. Obecny system oparty na AN-ach oraz ZGM-ach jest zły. Wydaje mi się, że nadszedł już ten czas aby zlikwidować te jednostki a zarządzanie przekazać prywatnym firmom. Taki system jest w Gdańsku i z tego co wiem dobrze się sprawdza.

Więcej o tej uchwale nie będę pisał, ponieważ poświęciłem jej już wpis na blogu 12 marca br.

Dlaczego Komendant Miejski Policji musi odejść?

2009-03-21T12:35:00.007+01:00

W tym tygodniu media obiegła informacja o odwołaniu Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi insp. Jarosława Wołoszyńskiego. Dlaczego taką decyzję chce podjąć Komendant Wojewódzki Policji insp. Marek Działoszyński (decyzja nie została jeszcze podjęta, rozpoczęto procedurę odwołania Komendanta) - tak naprawdę nie wiadomo.

Oficjalnym powodem odwołania mają być podobno niewystarczające wyniki prewencji i Sekcji Ruchu Drogowego KMP. O ile jeśli chodzi o drogówkę policjantów jest za mało (ale to dotyczy całego województwa), to w przypadku prewencji wyniki Komendy są dobre. Komendant Wojewódzki Policji ma prawo odwołać Komendanta Miejskiego. To jego kompetencja i nie zamierzam z tym dyskutować, ale powody odwołania powinny być upublicznione i jasno przedstawione mieszkańcom Łodzi. W końcu chodzi o szefa Policji w Łodzi, dużego miasta, którego mieszkańcy chcą wiedzieć kto i jak chroni ich bezpieczeństwa.

Komendanta Wołoszyńskiego poznałem, gdy był jeszcze zastępcą komendanta miejskiego (za szefostwa Aldony Kostrzewy). Przyznam, że nie mogę na Jego temat powiedzieć złego zdania. To dobry policjant. Dużo zmienił w pracy łódzkiej Policji. Najważniejsze to wzrost poczucia bezpieczeństwa przez mieszkańców Łodzi. Ten czynnik chyba najlepiej ocenia pracę szefa łódzkiej Policji. Ale nie tylko tym może pochwalić się Komendant. Spadła i to sporo liczba kradzieży samochodów, mniej jest popełnianych przestępstw, wzrosła wykrywalność. Poprawiły się dodatkowe patrole na łódzkich osiedlach (finansowane z kasy samorządu). Ogólny wizerunek łódzkiej Policji znacznie się poprawił. Ponadto warto zaznaczyć, że komendantowi udało się stworzyć w łódzkim samorządzie dużą ponadpartyjną "koalicję dla bezpieczeństwa". Przekonał do swoich pomysłów zarówno prezydenta Łodzi, jak i radnych z PO, PiS czy Lewicy. Dzięki temu z roku na rok rosło dofinansowanie Policji z kasy samorządu (w tym roku to 4,2 mln PLN).

Dlatego też pozwoliłem sobie napisać w tej sprawie list do Ministra Spraw Wewnętrznych Grzegorza Schetyny oraz do Wiceministra Adama Rapackiego odpowiedzialnego za Policję. Oto jego treść:

"Szanowny Panie Ministrze,

Z niepokojem przyjąłem informację o liście Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi insp. Marka Działoszyńskiego, który wpłynął do Prezydenta Miasta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego, w sprawie odwołania z funkcji Komendanta Miejskiego Policji insp. Jarosława Wołoszyńskiego.
Łódzka Policja kierowana przez Komendanta Jarosława Wołoszyńskiego przez ostatnie lata odnosiła wiele sukcesów. Dzięki profesjonalnemu zarządzaniu Komendą Miejską Policji w Łodzi wzrosło wśród mieszkańców Łodzi poczucie bezpieczeństwa.
Ważnym elementem stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego są wyniki osiągane przez Sekcję Ruchu Drogowego oraz służby prewencyjne Komendy Miejskiej Policji.
Sukcesy zawodowe dotyczyły spadku liczby przestępstw oraz wzrostu ich wykrywalności, między innymi: zmniejszenia się liczby kradzieży samochodów, skutecznego przeciwdziałania narkomanii oraz zwalczania przestępczości gospodarczej i korupcyjnej.
Komendant Miejski Policji przyczynił się również do poprawy warunków pracy samych policjantów poprzez unowocześnienie sprzętu, wymiany samochodów, remonty Komisariatów oraz Izby Dziecka.
W ciągu ostatnich lat Komendant Jarosław Wołoszyński ściśle współpracował z władzami samorządowymi Łodzi w zakresie poprawy bezpieczeństwa w naszym mieście. Efektem tej owocnej współpracy było coroczne zwiększanie środków z budżetu Miasta na działania wykonywane przez łódzką Policję.
W związku z powyższym niezrozumiała dla mnie jest decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi w sprawie odwołania z zajmowanego stanowiska Komendanta Miejskiego Policji insp. Jarosława Wołoszyńskiego. "

Niektórzy odczytywali ten list jako polityczną obronę Komendanta. Ale w tej sprawie podobne stanowiska mają także Prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki (ZChN) oraz przewodniczący Komisji Ładu Społeczno - Prawnego Rady Miejskiej Jarosław Berger (Lewica), a także cała Komisja. Tak wiec, skoro działania Komendanta wspierali ludzie związani z różnymi opcjami politycznymi to nie wyszukiwałbym się tu "akcji politycznej", lecz raczej próbę wstawienia się za osobą, która dobrze wykonywała swoje obowiązki. Jaka będzie ostateczna decyzja Komendanta Wojewódzkiego? Wkrótce zobaczymy.

Budżet miasta przyjęty

2009-03-19T17:25:00.010+01:00

Wczoraj odbyła się Sesja Rady Miejskiej, która głównie poświęcona była budżetowi miasta na ten rok. Po długiej debacie i kilku miesiącach dyskusji o ostatecznym kształcie budżetu, udało się w końcu stworzyć w Radzie porozumienie w tej sprawie. Dobrze, że Rada przyjęła budżet. W przeciwnym razie wydatki miasta ustaliłaby Regionalna Izba Obrachunkowa.

Jaki jest ten budżet? Idealny nie jest. Ale nie jest zły. Głównym jego autorem jest prezydent miasta. Ale radni, zarówno Platformy jak i PiS, mają także w jego tworzeniu swój udział. Dzięki postulatom radnych PO w budżecie znalazły się dodatkowe środki m.in. na: remonty domów komunalnych (1,5 mln), remonty szkół (1,5 mln), rewitalizację Śródmieścia (1,5 mln), ochronę zabytków (1 mln), dofinansowanie Policji (1 mln), termomodernizację szkół (700 tys.), Centrum Informacji Turystycznej ( 500 tys.), ścieżki rowerowe (500 tys.), remont miasteczka ruchu drogowego w Parku J. Poniatowskiego (200 tys.), budowę placów zabaw (180 tys.), zakup samochodów do wywozu towaru nielegalnie handlujących (150 tys.).

Cieszę się, że udało nam się znaleźć pieniądze na najważniejsze cele, które zawarte były w naszych czterech "filarach", o których mówiliśmy przez ostatnie tygodnie. Ale cieszę się także z tego, że są też pieniądze na "mniejsze" wydatki, co nie oznacza, że zbędne. 180 tys. na place zabaw to realizacja postulatu mieszkańców, m.in. tych, którzy w ramach projektu "Lipowa od nowa" chcą zmienić swoje otoczenie.

Łódź potrzebuje dobrego budżetu

2009-03-16T23:52:00.016+01:00

Czy w środę Rada Miejska uchwali budżet miasta na 2009 rok? To pytanie zadają sobie wszyscy na Piotrkowskiej 104. Osobiście uważam, że Rada powinna w środę uchwalić budżet, ponieważ jest to najważniejsza uchwała Rady w ciągu roku. Tak więc, nie jest właściwym pytanie "czy uchwali ?", ale "jaki uchwali ?". Na to pytanie odpowiedź jest w miarę prosta - dobry budżet. Budżet, z którym identyfikować się będą mieszkańcy Łodzi.

Nie wiem dziś czy będzie to budżet, który zaproponował prezydent Łodzi. Do tego budżetu wielu radnych ma wiele zastrzeżeń. Mój klub ogłosił kilka tygodni temu własne pomysły, które mają tworzyć "cztery filary" finansów miasta. O tych propozycjach rozmawiamy z prezydentem miasta oraz ... z pozostałymi klubami radnych.

Jakie będę skutki debaty budżetowej? Przekonamy się w środę podczas Sesji Rady Miejskiej. Z pewnością w budżecie muszą się znaleźć dodatkowe pieniądze na bezpieczeństwo, remonty kamienic komunalnych oraz szkół, rewitalizację Śródmieścia, a także na poprawę stanu łódzkich ulic.

Wszyscy z niecierpliwością czekamy na środowe głosowanie. Mam nadzieję, że uda nam się zbudować w Radzie szerokie porozumienie dla dobrego budżetu. Łódź bowiem zasługuje na taki budżet.

Łódź potrzebuje nową politykę mieszkaniową

2009-03-12T23:30:00.004+01:00

Wczoraj na konferencji prasowej przedstawiłem projekt uchwały w sprawie ustalenia kierunków działania dla Prezydenta Miasta Łodzi w zakresie polityki mieszkaniowej. Zobowiązuje ona prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego do stworzenia strategii budownictwa i polityki mieszkaniowej Łodzi na lata 2009 - 2012 z perspektywą na lata 2013 - 2020 oraz do przedstawienia przedmiotowej strategii do akceptacji przez Radę Miejską w Łodzi do 30 czerwca 2009 r.

Strategia powinna w szczególności obejmować:

- plan przygotowania nowych terenów w Łodzi pod budownictwo wielorodzinne i indywidualne, w tym także rezydencjonalne,
- przygotowanie szczegółowego planu budownictwa komunalnego,
-przygotowanie kierunków wsparcia budownictwa społecznego, określenie zasad utrzymania i modernizacji posiadanego zasobu komunalnego, w tym również ewentualnych zmian organizacyjnych zarządzania gminnym zasobem mieszkaniowym,
- określenie nowych zasad nabywania mieszkań i lokali komunalnych przez ich dotychczasowych najemców.

Opracowanie i przyjęcie strategii przyczyni się do wzrostu atrakcyjności naszego Miasta jako miejsca zamieszkania i zapobiegnie tendencji przenoszenia się wielu łódzkich rodzin do ościennych gmin.

Dziś polityka mieszkaniowa Miasta nie jest do końca jasna dla mieszkańców Łodzi. Trzeba ją na nowo opracować. Z jednej strony władze miasta zachęcają do kupowania mieszkań komunalnych, z drugiej - prezydent Łodzi decyduje czy dane mieszkanie sprzedać czy też nie (występuje jako podmiot prawa cywilnego). Ponadto, nie jest jasno określone gdzie mają być budowane nowe osiedla mieszkaniowe (zarówno jedno-, jak i wielorodzinne). Wiele wątpliwości budzi także dalsze funkcjonowanie "AN-ów", które są powszechnie krytykowane przez najemców mieszkań komunalnych. Myślę, że czas na nowy system zarządzania mieszkaniami komunalnymi. AN-y należy zlikwidować, a ich miejsce powinny zająć prywatne firmy zarządzające nieruchomościami.
Dyskusja na ten temat odbędzie się na Sesji 25 marca.

Budżetowe przyspieszenie - debata budżetowa: 18 marca

2009-03-11T17:06:00.009+01:00

Dzisiaj na spotkaniach przedsesyjnych z wiceprezydentami miasta, z przewodniczącymi komisji Rady Miejskiej oraz z Konwentem zaproponowałem, aby przyspieszyć debatę budżetową i zorganizować ją o tydzień wcześniej, czyli 18 marca a nie 25 marca jak pierwotnie planowano.

Moja propozycja została zgodnie przyjęta i zaraz po godz. 12.00 zwołałem na 18 marca budżetową sesję Rady Miejskiej.

W ciągu ostatniego tygodnia prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki nie przedstawił radnym żadnych poprawek budżetowych, nie prowadził także rozmów w sprawie szczegółów zmian w budżecie. Zamiast tego prezydent miasta zdecydował się rozpocząć przebudowę placu Dąbrowskiego, mimo iż 21 stycznia Rada Miejska podjęła uchwałę - stanowisko w sprawie wstrzymania inwestycji na placu Dąbrowskiego. Prezydent zignorował stanowisko Rady wiedząc, że to Rada Miejska zatwierdza wydatki związane z tą inwestycją. Ciekawe, co uczyni prezydent Łodzi jeśli za tydzień radni wykreślą z projektu budżetu inwestycję na placu Dąbrowskiego? Ale o stanowisku prezydenta Łodzi dowiemy się dopiero w poniedziałek. Od dziś do piątku znów bowiem przebywa poza Łodzią.

Nekropolis

2009-03-10T23:26:00.000+01:00

Wczoraj w Muzeum Kinematografii odbyła się premiera nowego filmu Andrzeja Czuldy "Nekropolis". Jest to dokument przedstawiający historię Łodzi przez pryzmat osób, których grobowce znajdują się na Starym Cmentarzu. W filmie widzimy piękno Starego Cmentarza i jego zabytkowe nagrobki. Obraz przedstawiony w filmie jest bardzo poruszający. Widzimy w nim zarówno odrestaurowane pomniki (głównie dzięki ofiarności samych łodzian) oraz niszczejącą kaplicę Scheiblera.

Ta ostatnia wywołuje najwięcej emocji. Z pewnością jest ona największym skarbem Starego Cmentarza. W latach 60. i 70. ubiegłego stulecia została ograbiona i zniszczona. Dziś trwają prace nad jej uratowaniem. Mam nadzieje, że w tym roku z budżetu miasta przekazane zostanie 1,5 mln. złotych na renowację kaplicy. A w następnych latach - kolejne pieniądze. Bez budżetowych pieniędzy stracimy jeden z najcenniejszych łódzkich zabytków. A na to pozwolić sobie nie możemy.

Przyznam, że ten wyśmienity film wspaniale pokazuje wielokulturową "starą" Łódź. Jest to bardzo dobra promocja naszego miasta. Gratuluję Andzejowi Czuldzie kolejnego znakomitego filmu. Panie Andrzeju! Dziękuję. W tym miejscu muszę także podziękować mojemu poprzednikowi, byłemu przewodniczącemu Rady Miejskiej, senatorowi Maciejowi Grubskiemu. Gdyby nie jego determinacja i walka o fundusze, ten film pewnie by nie powstał. A byłaby to wielka strata dla naszego miasta.

Sesja budżetowa - 25 marca 2009 roku

2009-03-04T17:12:00.008+01:00

Dzisiaj, podczas przerwy w Sesji Rady Miejskiej, odbyło się spotkanie członków Konwentu (prezydium Rady oraz szefowie klubów radnych) z prezydentem Łodzi dotyczące tegorocznego budżetu miasta.

Na spotkaniu ustaliliśmy, że debata budżetowa odbędzie się, tak jak proponowałem wcześniej, 25 marca. Zwołam w tym dniu specjalną sesję, którą poświęcimy jedynie tej najważniejszej dla miasta uchwale Rady Miejskiej.

Do tego czasu prezydent Jerzy Kropiwnicki przygotuje projekty autopoprawek do budżetu.

Spotkanie w sprawie rewitalizacji centrum miasta

2009-03-03T17:07:00.019+01:00

Od dawna w Łodzi prowadziło się różne dyskusje na temat rewitalizacji centrum miasta. Powstało kilka koncepcji. Pamiętam dyskusje przeprowadzane w każdej, kolejnej kadencji samorządu. Jaki był efekt tych dyskusji? Różny. Powstało kilka projektów. Część była realizowana, część - nie.

Z pewnością największym sukcesem jest łódzka Manufaktura. Udało się uratować dawne zakłady Izraela Poznańskiego. Największą porażką są z pewnością znikające z krajobrazu naszego miasta stare fabryki.

Kilka tygodni temu, wraz z wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej Krzysztofem Piątkowskim, spotkałem się z przedstawicielami ruchu społecznego "Szacunek dla Łodzi". Rozmawialiśmy o wielu problemach dotyczących rewitalizacji łódzkiego Śródmieścia. Pojawił się pomysł, aby w tej sprawie zwołać nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej. Pomysł dobry, ale należy pamiętać, że na sesjach radni podejmują uchwały, które są wcześniej przygotowane. Dlatego najlepszym rozwiązaniem jest organizacja najpierw dużego spotkania - konferencji o rewitalizacji. Wnioski z tego spotkania będzie można przelać na papier i przygotować konkretne propozycje uchwał Rady Miejskiej.

W związku z tym, zapraszam wszystkich zainteresowanych na spotkanie w sprawie rewitalizacji, które odbędzie się 26 marca br (czwartek) o godz. 11.00 w Dużej Sali Obrad Rady Miejskiej w Łodzi (ul. Piotrkowska 104). Szczegółowy program zostanie wkrótce przedstawiony.

Będziemy mogli wtedy porozmawiać o wszelkich problemach związanych z rewitalizacją. M.in. o Śródmieściu, Manufakturze, Starym Rynku, Ratuszu Miejskim i starych fabrykach.

Mam nadzieję, że będzie to początek bardzo ciekawej dyskusji i ... bardzo skutecznych działań. Działań bardzo potrzebnych naszemu miastu.

Zgroza : rzecznikowi prezydenta Łodzi podobają się lumpeksy na ulicy Piotrkowskiej

2009-03-02T09:13:00.001+01:00

Od dawna trwa dyskusja o przyszłości ulicy Piotrkowskiej. Pojawiały się różne pomysły. Mimo wielu sporów na ten temat, jedno jest pewne, wszystkim uczestnikom tej debaty zależało na zachowaniu wyjątkowego charakteru ulicy Piotrkowskiej, która od lat zawsze była wizytówką Łodzi.

Dlatego też nie dziwie się oburzeniu wielu łodzian, wywołałanego przez słowa Kajusa Augustyniaka - rzecznika prezydenta Łodzi, wypowiedziane w wywiadzie dla częstochowskiego dodatku Gazety Wyborczej dotyczące lumpeksów - szmateksów na ulicy Piotrkowskiej: "Ze dwa faktycznie są. Ale to dobrze, bo to dla wielu osób fajne sklepy".

Szanowny Panie Rzeczniku! W taki sposób nie będziemy promować naszego miasta i jego głównej ulicy. Występowanie lumpeksów na Piotrkowskiej to raczej wstyd i porażka dotychczasowych działań, a nie powód do dumy. Te sklepy są potrzebne, ale nie na głównej ulicy miasta. Dlatego też nie ma się co chwalić!

Niedawno prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki grzmiał mówiąc o zagrożeniu jakim dla ulicy Piotrkowskiej są banki. Nawet z tego powodu odwołał w grudniu jednego ze swoich zastępców. Jak się okazuje lumpeksy są ok. :(

Przyznam, że nie rozumiem działań prezydenckich urzędników. Banków nie chcą. A wolą lumpeksy i outlety. Coś jest nie tak. W ten sposób ulicy Piotrkowskiej z pewnością nie pomożemy.

Debaty budżetowej wciąż nie ma

2009-03-01T12:24:00.016+01:00

Radzie Miejskiej pozostał miesiąc na przyjęcie budżetu miasta na bieżący rok. Cała gospodarka finansowa miasta opierała się przez ostatnie dwa miesiące na projekcie budżetu, który był w listopadzie złożony Radzie. Na początku roku, prezydent Łodzi próbował karcić Radę, że nie przyjęła jeszcze budżetu, przez co podobno nie można było realizować miejskich programów, m.in. "apteka komunalna" (pomoc w zakupie lekarstw dla najuboższych). Dziś okazuje się, że mimo braku budżetu można kupować lekarstwa, organizować przetargi, a także zorganizować koncert za milion złotych (!). Ten ostatni wydatek wzbudza najwięcej emocji. Zarówno kwota jak i celowość tego wydatku. Czy to była dobra promocja naszego miasta i warta tych pieniędzy? Mam wielkie co do tego wątpliwości.

Ostatnio prezydent Łodzi nie spieszy się z przedstawianiem Radzie autopoprawki do budżetu miasta i z rozpoczęciem debaty budżetowej. Oficjalnym powodem jest "wciąż zmieniający się kurs Euro". Przyznam, że nie przekonuje mnie ten argument, ponieważ kurs Euro jest nie do przewidzenia, i nikt nie jest w stanie przewidzieć jak się on będzie kształtował 15 marca, 31 marca czy 1 maja. A budżet należy przyjąć. Wydaje mi się, że prezydent nie jest po prostu przygotowany do debaty i nie ma pomysłu na zmiany w projekcie w taki sposób, aby uzyskać dla niego poparcie w Radzie Miejskiej.

Radni chcą wiedzieć jakie plany ma prezydent Łodzi. Dlatego też zaprosiłem, w imieniu członków Konwentu (prezydium Rady Miejskiej oraz szefowie klubów radnych), prezydenta Łodzi na spotkanie w sprawie budżetu na 2009 rok. Zaproponowaliśmy, aby odbyło się ono w środę, w przerwie Sesji. Musimy wiedzieć co proponuje prezydent naszego miasta oraz kiedy będzie gotowy do debaty. Sesja budżetowa z pewnością odbędzie się w tym miesiącu. Zwołam ją najprawdopodobniej na 25 marca (ostatnia środa marca) po konsultacjach ze wszystkimi klubami i prezydentem. Może ona odbyć się także wcześniej - jeżeli do tego czasu będą znane autopoprawki prezydenta. Jeśli prezydent nie zaproponuje dobrych zmian do projektu budżetu - z pewnością zrobią to sami radni.

Prezydent Kropiwnicki zdecydował oszczędzać na podróżach zagranicznych... wyjeżdżając w kolejną do Armenii

2009-02-23T20:53:00.014+01:00

W piątek prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki ogłosił na konferencji prasowej, że w związku ze światowym kryzysem będzie ograniczał wyjazdy służbowe. Zarówno swoje, jak i swoich pracowników. Wielu łodzian powiedziało wtedy: wreszcie!

Jerzy Kropiwnicki znany jest z tego, że w ciągu sześciu lat swej prezydentury wyjeżdżał za granicę bardzo często. Wydaje się - zbyt często. Dlatego taka deklaracja mogła dziwić (znając prezydenta Łodzi), ale przyznam, że mnie osobiście bardzo ucieszyła. Teraz, kiedy wszyscy mówią o kryzysie, powinno się oszczędzać i ograniczać zbędne wydatki.

Dlatego też dziwić może dzisiejszy wyjazd prezydenta Kropiwnickiego na misję społeczno - gospodarczą do Armenii. Misja trwa trzy dni. W ramach niej prezydent Łodzi spotka się m.in. z ambasadorem Polski w Armenii (!), merem Vanadzoru oraz głową Kościoła Ormiańskiego. Wszystkie koszty misji pokrywać będzie budżet miasta (ponad 21 tys. złotych).

Po co dokładnie prezydent pojechał do Armenii tego nie wiadomo. Na stronach internetowych UMŁ możemy przeczytać, że "celem misji jest zapoznanie się z potencjałem gospodarczym oraz ekonomicznym Armenii, a także możliwościami jego rozwoju i nawiązaniem ewentualnej współpracy. W Vanadzorze Miasto Łódź pokaże prezentację gospodarczą, w której przedstawione zostaną etapy przekształceń oraz kierunki rozwoju naszego miasta".

Czy ten wyjazd naprawdę był konieczny? I to z udziałem prezydenta miasta? Wydaje mi się, że taka misja "rozpoznawcza" mogłaby, jeśli w ogóle, składać się jedynie z urzędników Biura Rozwoju Przedsiębiorczości i Miejsc Pracy lub z Biura Promocji, Turystyki i Współpracy z Zagranicą. Skoro ma być w przyszłości nawiązana "ewentualna" współpraca to prezydent mógł zostać w Łodzi. Ze względu na oszczędności i ... wielość problemów, które w Łodzi trzeba na bieżąco rozwiązywać.

Łódź wciąż bez budżetu

2009-02-20T17:54:00.011+01:00

14 stycznia odbyła się budżetowa Sesja Rady Miejskiej. Ale na tej sesji nie było dyskusji nad budżetem. Prezydent tuż przed dyskusją nad projektem wycofał go z obrad. Powodem był brak poparcia budżetu przez klub Platformy Obywatelskiej. Naszym zdaniem projekt przedstawiony przez prezydenta Łodzi miał wiele braków i powinien być w wielu miejscach poprawiony.

Przedstawiliśmy wtedy cztery filary, zawierające strategiczne procesy, które uruchomią rozwój Miasta:

1. ochrona dziedzictwa narodowego: rewitalizacja Śródmieścia i tworzenie parków kulturowych

2. bezpieczeństwo rozumiane bardzo szeroko: wzmocnienie pozycji i pracy Straży Miejskiej i Policji; bezpieczeństwo w ruchu drogowym;

3. wizerunek Łodzi: m.in. utworzenie biura festiwalowego, rewitalizacja Ratusza Miejskiego;

4. zrównoważony rozwój Miasta: budowa i modernizacja mieszkań komunalnych; rozwój i poprawa infrastruktury drogowej, plan przestrzenny (przyspieszenie procedury oraz opracowanie go dla całości Miasta).

Od 14 stycznia do dziś, prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki nie przedstawiał żadnej autopoprawki do budżetu. nie odbyły się w tym czasie także żadne konsultacje. A czas biegnie. Rada Miejska ma czas do 31 marca na przyjęcie budżetu.

Dlatego też, dziś ogłosiliśmy "plan B" dla łódzkiego budżetu. Jeśli prezydent nie rozpocznie konsultacji - mój klub w przyszłym tygodniu będzie chciał rozpocząć rozmowy z pozostałymi klubami na temat wspólnych zmian do projektu przedstawionego przez prezydenta. Liczymy, że uda nam się wypracować porozumienie ponad podziałami.

Jeśli takie porozumienie nastąpi, zwołam w marcu, po konsultacji z szefami klubów radnych, specjalną sesję budżetową Rady Miejskiej. Dyskusja nad budżetem musi się odbyć. A Łódź zasługuje na dobry budżet.

LI Sesja Rady Miejskiej zakończona!

2009-02-18T21:35:00.001+01:00

Właśnie skończyła się LI Sesja Rady Miejskiej. W dzisiejszym porządku obrad było umieszczonych wiele bardzo ważnych spraw dla naszego miasta. Po pierwsze, w końcu zakończyliśmy dyskusję na temat przyszłości "Fali". Aquapark będzie miejski. Uchwałę w tej sprawie poparli radni PO, PiS oraz niezrzeszeni.

Ponadto, radni przyjęli stanowisko w sprawie pomysłu dotyczącego budowy kopalni węgla brunatnego w Rogóźnie. Wszyscy byli przeciwko budowie kopalni. Ta inwestycja, gdyby powstała, z pewnością miałaby zły wpływ na środowisko. A szczególnie na łódzki Las Łagiewnicki.

Kolejna uchwała dotyczyła zamiaru likwidacji Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego przy ulicy Łucji. O problemach w tym ośrodku pisały już łódzkie media. Niestety, ale dyrekcja ośrodka oraz wychowawcy nie radzili sobie z trudną młodzieżą, która tam jest umieszczona. Żałuję, że do do tej dyskusji włączyli się związkowcy, którzy myślą wyłącznie o miejscach pracy źle pracujących kolegów, a nie o problemach wychowawczych. Ośrodek powstał, aby pomagać młodym osobom, a nie po to aby zapewniać miejsca pracy. Skoro wychowawcy sobie nie radzą i nie mają pomysłu na to aby swym wychowankom zapewnić bezpieczeństwo - jedynym wyjściem było niestety podjęcie decyzji o zamiarze likwidacji ośrodka. Jest za to pomysł, aby w tym miejscu znalazł się Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapeutyczny, który mieści się obecnie na ul. Ratajskiej. Dzięki wyprowadzce MOS z ul. Ratajskiej, znajdująca się tam SP nr 116 zyska więcej miejsca (już dziś szkoła ma problemy z brakiem klas na zajęcia). Ponadto, w tym budynku będzie mogło powstać przedszkole. Jak wiadomo, w tej części miasta brakuje miejsc w przedszkolach.

Kolejna sesja za dwa tygodnie.

Maraton w sprawie "Fali" trwa...

2009-02-17T22:59:00.015+01:00

Na dzisiejszej komisji finansów Rady Miejskiej głównym tematem była..."Fala". Znów zadawano wiele pytań o historię powstania spółki ze Słoweńcami, o wkłady finansowe, wycenę spółki oraz o plany na przyszłość nowego zarządu. Dowiedzieliśmy się m.in. że spółka "Fala" jeśli będzie przejęta przez Miasto (po wykupieniu 83% udziałów od Słoweńców) będzie zwolniona z długu wobec słoweńskiej firmy MAKRO 5 (udziałowca) na kwotę ponad 9 mln złotych. Ponadto, nowy zarząd chce doprowadzić do podpisania nowej umowy w sprawie kredytu konsolidacyjnego, który zastąpi obecne dwa kredyty - dziesięcioletni na 11 mln Euro oraz roczny na 1,5 mln Euro (oba zaciągnięte w słoweńskim banku). Nowy kredyt na 12,5 mln Euro ma być zawarty na okres 20, 25 lub 30 lat. Dzięki wydłużeniu okresu kredytowania - rata kapitałowa będzie niższa i spółka będzie w przyszłości mogła sama spłacać kredyt. Ponadto, ceny biletów na "Falę" będą niższe, co ma zachęcić łodzian do odwiedzania kąpieliska. Wiemy też ile ma kosztować zakończenie inwestycji. Na dokończenie inwestycji Miasto będzie musiało przeznaczyć od 700 tys. do 3 mln. złotych (w zależności od zakresu robót, na który się zdecydujemy). Wariant minimum zakłada wybudowanie jedynie zjeżdżalni zewnętrznej. Kolejne warianty zakładają budowę parkingów, oraz rozbudowę budynku.

Ponadto, prezydent Łodzi przygotował nowy projekt uchwały, który określa zasady zakupu udziałów od Słoweńców na warunkach określonych podczas negocjacji ze Słoweńcami. Po przyjęciu tej uchwały, będzie można zakończyć sprawę wykupu udziałów. Czy uchwała będzie przyjęta (i wprowadzona pod obrady jutrzejszej Sesji) dowiemy się jutro. Uchwałę zadeklarowali poprzeć radni Platformy (w końcu to od nas pochodził pomysł wykupu udziałów). Radni Lewicy raczej będą przeciw. Radni PiS nie mają jeszcze stanowiska (na komisji finansów wstrzymali się od głosu).

Po raz pierwszy, radni dowiedzieli się tak dużo. Dlaczego? Zmienił się zarząd (jednoosobowy). Prezesem jest przedstawiciel miasta. Dzięki temu wiemy dokładnie co dzieje się w spółce. Żałuję, że wcześniej radni nie byli tak precyzyjnie informowani. Co więcej, zastanawiająca jest rola byłego członka rady nadzorczej spółki, który był przedstawicielem Miasta. Z tego należy wyciągnąć wnioski oraz ... konsekwencje wobec osób, które podejmowały decyzje w tej sprawie. A decyzje w tej sprawie podejmował prezydent Łodzi.

Po południu, o 18.00 rozpoczęła się nadzwyczajna Sesja Rady Miejskiej poświęcona jedynie "Fali" (zwołana na wniosek grupy 11 radnych, głównie Lewicy). Były rozpatrywane jedynie dwa merytoryczne punkty. Pierwszy to informacja nt. kosztów budowy "Fali". Radni Lewicy zadawali wiele pytań. Informacje, które otrzymaliśmy pokrywały się z tymi otrzymanymi podczas posiedzenia komisji finansów. Drugi punkt, to rozpatrzenie projektu uchwały - stanowiska Rady Miejskiej - dotyczącej dokonania wyceny spółki (autorstwa Dariusza Jońskiego z Lewicy). Uchwała nie została przyjęta. Większość radnych głosowała przeciw, ponieważ prezydent zgłosił autopoprawkę do swojego projektu uchwały (który mam nadzieję będzie rozpatrywany na jutrzejszej Sesji), która zakłada, że wycena zostanie dokonana przed ostatecznym podpisaniem umowy o nabyciu udziałów. Na tym sesja się zakończyła. Trwała niecałe trzy godziny. Czy była potrzebna? Pozostawię to bez komentarza. Każdy sam to oceni.

Jutro, o 9.00 rozpocznie się kolejna Sesja Rady Miejskiej. Wśród wielu punktów obrad, jeden znów dotyczy "Fali". Mam nadzieję, że jutro zapadnie ostateczna decyzja w sprawie aquaparku. W Łodzi jest jeszcze wiele spraw do załatwienia. Nie możemy wciąż zajmować się głównie jednym tematem.

Maraton w Radzie w sprawie "Fali"

2009-02-16T16:01:00.003+01:00

Na styczniowej sesji Rada Miejska podjęła uchwałę intencyjną w sprawie kierunków działań w zakresie dalszego uczestnictwa Miasta Łodzi w „Aqua Park Łódź” Spółce z o.o. Zdecydowano, że najlepszym rozwiązaniem i jedynym ratunkiem dla "Fali" jest przejęcie jej w całości przez Miasto.

Okazało się, że słoweński partner źle zarządzał spółką. Spółka ma duże zaległości w płatnościach bieżących (m.in. za prąd i wodę). Ponadto, nie ma pieniędzy na zakończenie inwestycji. Na wcześniejszej, grudniowej sesji Rady Miejskiej, radni nie wyrazili zgody, aby dofinansować "Falę" kwotą 3,9 mln zł w sytuacji, gdy Miasto nie ma kontroli nad spółką, a Aqua Park nie jest kąpieliskiem dostępnym dla większości łodzian ze względu na wysokie ceny biletów.

Pod koniec stycznia prezydent Łodzi wynegocjował ze Słoweńcami wstępne porozumienie w sprawie przejęcia "Fali". W zamian za pozostałe 83 % udziałów Miasto ma zapłacić 17 750 tys. zł (wartość nominalna tych udziałów to 21 mln zł). W ramach tego porozumienia, po zakupie udziałów, słoweńska firma Makro 5 zwolni z długów spółkę „Aqua Park Łódź”" na kwotę blisko 9 mln zł (taką informację uzyskałem od Skarbnika Miasta). Uchwała w tej sprawie będzie rozpatrywana przez Radę Miejską na sesji 18 lutego. "Fala" ma już nową Radę Nadzorczą oraz Zarząd. Prezesem został jeden z dyrektorów w UMŁ, który ma zapobiec upadłości spółki.

Trzeba przyznać, że sytuacja "Fali" jest bardzo zła. Musi szybko zostać wprowadzony program naprawczy dla spółki, aby ona w ogóle mogła funkcjonować. Upadłość jest dla Miasta niekorzystna, ponieważ wówczas całą "Falę" wraz z 7 ha gruntów przejmie słoweński bank.

Najlepszym rozwiązaniem będzie zatwierdzenie przez Radę Miejską zakupu przez Miasto udziałów od Słoweńców. Problem w tym, że nie ma takiego projektu uchwały. Prezydent, jak na razie, przygotował tylko projekt będący stanowiskiem Rady odnośnie wynegocjowanych warunków zakupu. Nic o wyrażeniu zgody na zakup. Tak więc, przyjęcie takiej uchwały nic nie zmieni! A dyskusja o "Fali" będzie powtórzona ponownie, przy kolejnym - ostatecznym już - projekcie uchwały dotyczącym wyrażenia zgody przez Radę Miejską na zakup udziałów.

A już mamy istny maraton w sprawie Fali. Dziś o 9.00, radni na wniosek radnych lewicy zwiedzali "Falę" (podobno niektórzy tam nie byli i miało im to pomóc w podjęciu decyzji). Falę zwiedzało dziesięcioro radnych. Jutro, we wtorek o 9.00 odbędzie się posiedzenie komisji finansów RM (dotyczyć będzie ono m.in. Fali). W ten sam dzień o 18.00 odbędzie się nadzwyczajna sesja poświęcona Fali (na wniosek 11 radnych - głównie lewicy), a w środę od 9.00 - sesja Rady Miejskiej (punkt 19 porządku obrad dotyczy "Fali").

Przyznam, że to dużo. A o "Fali" już wiele dyskutowano. Mam nadzieję, że po 18 lutym będzie już wszystko ustalone odnośnie przyszłości kąpieliska. Mam nadzieję także, że uda się odbudować wizerunek Aqua Parku i łodzianie chętniej będą odwiedzali "Falę". Liczę, że przyczyni się do tego zmiana cennika, dokończenie inwestycji oraz dobre zarządzanie spółką.

Wspólne juwenalia

2009-02-10T23:06:00.013+01:00

Dzisiaj w Radzie Miejskiej przedstawiciele trzech największych łódzkich uczelni: Uniwersytetu Łódzkiego, Politechniki Łódzkiej oraz Uniwersytetu Medycznego podpisali deklarację dotyczącą wspólnej organizacji Juwenaliów. Po raz pierwszy w historii, uczelnie te zorganizują wspólne imprezy dla studentów.

To dobra wiadomość. Łódź jest miastem akademickim. I jako taka powinna się promować. Myślę, że jest to jeden z pierwszych kroków do integracji łódzkiego środowiska akademickiego. Mam nadzieję, że za organizacją "Juwenaliów łódzkich" pójdą dalsze pomysły. Nie tak dawno, rektor Politechniki Łódzkiej proponował aby łódzkie uczelnie stworzyły federacyjny Uniwersytet. Dzięki temu łatwiej będzie się promować studentom i pracownikom naukowym.

Myślę, że warto także pomyśleć nad projektem "Akademickiej Sieci Bezprzewodowego Internetu", który można wprowadzić na wszystkich łódzkich uczelniach, w centrum miasta, parkach, kawiarniach, bibliotekach i akademikach. Coraz więcej osób korzysta z bezprzewodowego internetu. A bezpłatny dostęp do sieci może być wspaniałą promocją naszego miasta.

Musimy pokazać, że w Łodzi warto mieszkać, pracować, uczyć się i ... odpoczywać. Wspólne Juwenalia to tylko pierwszy krok, aby zachęcać do studiowania w naszym mieście. Ta oferta musi być znacznie szersza. Ale jak na początek - dobre i to. Gratuluję samorządom studenckim pomysłu i odwagi. Do tej pory nie potrafiono się porozumieć. Teraz jak widać jest sukces. Oby tak dalej!

I po feriach... pora do pracy

2009-02-05T23:25:00.013+01:00

Przyznam, że przydał mi się zimowy odpoczynek. Osiem dni w górach to wspaniały relaks. Krynica to piękna miejscowość. I na dodatek miałem szczęście, była prawdziwa zima. Dzięki temu udało mi się pojeździć na nartach (jazda na sztucznym śniegu to nie to samo). Ale większość czasu spędziłem na zwiedzaniu okolicy. Muzeum Nikifora, łemkowskie cerkwie to tylko nieliczne atrakcje. Gorąco polecam.

A teraz pora do pracy. Już na początku przyszłego tygodnia odbędą się posiedzenia komisji Rady Miejskiej, a 18 lutego Sesja Rady. Co więcej, zarówno ja, jak i moi koledzy mamy wiele nowych pomysłów. Teraz tylko musimy przelać je na papier, a potem - zrealizować !

Zaczynają się ferie

2009-01-23T23:10:00.003+01:00

Od jutra w Łodzi zaczynają się ferie. Najbardziej z nich cieszą się uczniowie :) W Radzie Miejskiej także mamy przerwę związaną z feriami zimowymi. Co prawda najbliższa sesja odbędzie się dopiero 18 lutego, ale wielu radnych będzie cały czas pracować, np. podczas swych dyżurów.

Sam także uciekam na tydzień poza Łódź. Trzeba "naładować akumulatory" :). Polskie góry są piękne. Warto je odwiedzić. Jadę trochę odpocząć. Do zobaczenia na początku lutego!

Fala ma być miejska

2009-01-21T23:21:00.011+01:00

Na dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej większość czasu poświęciliśmy "Fali". Po burzliwej dyskusji Rada przyjęła uchwałę - stanowisko (przygotowane przez radnych mojego klubu) w sprawie kierunków działań w zakresie dalszego uczestnictwa Miasta Łodzi w „Aqua Park Łódź” Spółce z o.o.

Stanowisko jest dosyć krótkie: "Rada Miejska zwraca się do Prezydenta Miasta Łodzi z apelem o przyjęcie następujących kierunków działań w zakresie dalszego uczestnictwa Miasta Łodzi w „Aqua Park Łódź” Spółce z o.o.: Miasto Łódź dokona nabycia od wspólnika MAKRO 5 Investicije Izgradnja Objectov d.o.o. udziałów w „Aqua Park Łódź” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością gwarantujących posiadanie przez Miasto Łódź większościowego pakietu lub całości udziałów w kapitale zakładowym „Aqua Park Łódź” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością."

Oznacza to, iż wolą radnych jest aby Miasto stało się właścicielem Fali. Na sesji, radni nie wyrazili zgody, aby przekazać spółce 3,9 mln PLN. Dokapitalizowanie będzie możliwe dopiero po otrzymaniu informacji o negocjacjach w sprawie przejęcia spółki.

"Fala" ma wielkie problemy finansowe. Spółce grozi upadłość. W tej sytuacji jedynym "kołem ratunkowym" może być przejęcie jej przez miasto. Mam nadzieję, że wkrótce poznamy szczegóły tej transakcji. Trzeba pamiętać o cennych gruntach, na których jest "Fala". W momencie wnoszenia ich do spółki grunt ten był wyceniany na 4 mln PLN. Dziś jego wartość jest wielokrotnie większa. Przejęcie spółki przez Miasto spowoduje, że "Fala" będzie mogła się rozwijać, a Miasto odzyska kontrolę nad gruntem. Oby jak najszybciej.

Znów dyskusja o Fali?

2009-01-20T23:31:00.009+01:00

Na jutrzejszej sesji Rady Miejskiej znów może pojawić dyskusja na temat przyszłości "Fali". Sytuacja finansowa Spółki podobno jest bardzo zła. Prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki dalej chce przekazać "Fali" 3,9 mln zł w zamian za udziały w Spółce. Ponadto, w projekcie prezydenckiej uchwały możemy przeczytać, iż "przyjmuje się następujące kierunki działań w zakresie dalszego uczestnictwa Miasta Łodzi w „Aqua Park Łódź” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością: Miasto Łódź dokona zbycia wszystkich udziałów objętych w kapitale zakładowym „Aqua Park Łódź” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub dokona nabycia od wspólnika MAKRO 5 Investicije Izgradnja Objectov d.o.o. udziałów w „Aqua Park Łódź” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością gwarantujących posiadanie przez Miasto Łódź większościowego pakietu udziałów w kapitale zakładowym „Aqua Park Łódź” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością."

Oznacza to, iż Miasto w przyszłości sprzeda wszystkie swoje udziały albo odkupi udziały od wspólnika tak, aby mieć pakiet kontrolny Spółki. Wydaje mi się jednak, że zanim przekażemy choćby 1 zł "Fali" musimy podjąć decyzję czy chcemy przejąć jako Miasto tę spółkę, czy też się z niej wycofać. Mam nadzieję, że takie stanowisko będą mieli także pozostali radni.

Podwójne obchody

2009-01-20T10:28:00.016+01:00

Wczoraj 19 stycznia, jak co roku, odbyły się obchody w 64. rocznicę spalenia więźniów Radogoszcza i zakończenia okupacji niemieckiej w Łodzi. Uroczystości rocznicowe zawsze odbywają się w tym samym miejscu, pod Pomnikiem – Mauzoleum, miejscu szczególnym dla każdego łodzianina. W drugiej połowie grudnia 1939 roku niemieccy okupanci, w dawnej fabryce Samuela Abbego u zbiegu ulic Zgierskiej i Sowińskiego, zorganizowali więzienie - początkowo jako obóz przesiedleńczy dla mieszkańców Łodzi i województwa łódzkiego, a następnie jako więzienie policyjne.

Radogoszcz nie był miejscem masowej eksterminacji. Należy jednak pamiętać, iż każdego dnia na skutek głodu, chorób, wycieńczenia oraz sadystycznego znęcania się wachmanów ginęli tu więźniowie. Stąd wywożono ludzi na masowe egzekucje w rejonie Łodzi oraz do innych obozów. Przeciętnie na Radogoszczu przebywało od 500 do 1 000 więźniów. Ocenia się, iż ogółem przez więzienie na Radogoszczu w latach okupacji hitlerowskiej przeszło około 40 000 osób.

W nocy z 17 na 18 stycznia 1945 roku okupanci przystąpili do likwidacji więzienia na Radogoszczu, na kilkadziesiąt godzin przed wkroczeniem Armii Czerwonej do Łodzi. Początkowo zaczęto mordować więźniów w salach więziennych, a gdy ci stawili opór - oprawcy podpalili budynek. Zginęło wówczas około 1 500 osób; ocalało jedynie około 30.

W południe 19 stycznia 1945 roku na ten teren weszli mieszkający w sąsiedztwie Polacy oraz wkroczyli żołnierze radzieccy. Dla ofiar, tych nielicznych uratowanych więźniów, którzy ze względu na doznane rany, poparzenia i wyczerpanie fizyczne nie mogli o własnych siłach opuścić terenu więzienia, ten dzień był nie tylko dniem wyzwolenia, ale nade wszystko dniem ocalenia od zagłady z rąk hitlerowców.

19 stycznia 1945 roku zakończyła się w Łodzi okupacja niemiecka. Po ponad pięciu latach wojny, wielu zbrodniach i tragediach tysięcy łodzian, przychodziła nadzieja. Powszechny entuzjazm był spontaniczny. Łodzianie wywieszali biało – czerwone flagi. Cieszono się z zrzucenia hitlerowskiego panowania. Dopiero przyszłość pokazała, jak były to złudne wyobrażenia.

Pamiętając, o losach Polski i Polaków po 1945 roku, oddaliśmy hołd tragicznie pomordowanym i tym którzy walczyli o wolną i niepodległą Polską na wszystkich frontach II wojny światowej. Dziś Polska jest krajem bezpiecznym. Jesteśmy w NATO i Unii Europejskiej. Dla mojego pokolenia, pokolenia 30.latków, bardzo ważna jest historia i pamięć. Pamiętać musimy po to, aby podobne okrucieństwa, jak te podczas II wojny światowej, już nigdy się nie wydarzyły.

Mimo tej podniosłej atmosfery, coś jednak było nie tak. Co? Podwójne obchody. W tym roku po raz pierwszy zostały zorganizowane "drugie" obchody, dzień wcześniej - 18 stycznia, które upamiętniały jedynie rocznicę spalenia więźniów Radogoszcza. A o zakończeniu okupacji niemieckiej - także należy pamiętać. W końcu dla Łodzi zakończyła się II wojna światowa.

Złym zwyczajem jest „podwójne” obchodzenie świąt i rocznic. 3 maja, 11 listopada, a także 19 stycznia – to powinny być daty, które łączą a nie dzielą.

Ten rok jest dla nas szczególny. Będziemy obchodzili bardzo ważne dla nas rocznice. Już niedługo – 6 lutego nastąpi 20. rocznica rozmów „Okrągłego Stołu”. 4 czerwca – 20. rocznica wyborów, dzięki którym żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju. W końcu, 1 września będziemy obchodzili 70. rocznicę wybuchu II wojny światowej. Mam nadzieję, że wszystkie te ważne dla nas daty będą nas łączyć a nie dzielić w imię szacunku dla pamięci ludzi, którzy oddali swe życie w obronie wolnej ojczyzny i z szacunku dla naszej narodowej historii.

Miasto kupiło poligon na Brusie

2009-01-18T23:04:00.015+01:00

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej radni przyjęli uchwałę dotyczącą zakupu od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej działki po byłym poligonie wojskowym na Brusie. To dobra wiadomość dla łodzian. Ta 146 ha działka będzie w całości zagospodarowana na cele rekreacyjno - sportowe. Nie będą tam budowane domy ani bloki.

Nie ma jeszcze dziś dokładnego planu, co na tej działce będzie zrealizowane. Na razie jest tylko kilka pomysłów. Jednym z nich jest, aby powstało tam Centrum Sportów Olimpijskich. Jest to pomysł byłego przewodniczącego Rady Miejskiej, a obecnie senatora - Macieja Grubskiego. Według tego pomysłu miałby powstać tam Ośrodek dwa razy większy niż ten w Spale, który przygotowywałby m.in. dzieci i młodzież do zawodów sportowych. Pomysł bardzo dobry, ponieważ baza sportowa w naszym mieście jest dosyć uboga. Szczególnie jeśli chodzi o bazę profesjonalną.

Innym pomysłem, zgłoszonym przez mojego klubowego kolegę, radnego Mateusza Walaska jest, aby na tej działce powstała filia łódzkiego ZOO. Takie ZOO - Safari, dla dużych zwierząt. Łódzki ogród zoologiczny jest jednym z najmniejszych w kraju i potrzebuje nowych terenów. Trudno sobie wyobrazić, że powiększy się o tereny parku na Zdrowiu (!). Dlatego filia ZOO na Brusie wydaje się całkiem dobrym pomysłem.

Co ciekawe, oba te pomysły można zrealizować na tej działce łącznie. Jest ona na tyle duża, że pomieści zarówno Ośrodek Sportu jak i ZOO.

Oczywiście nic nie jest jeszcze przesądzone. Myślę, że dobrze, aby do dyskusji o wykorzystaniu tego terenu włączyli się mieszkańcy Łodzi. Ta dyskusja powinna rozpocząć się już, najlepiej zaraz po feriach zimowych. Po remoncie ulicy Konstantynowskiej i biegnącej tam linii tramwajowej Brus może być wspaniałym zielonym terenem, nie tylko dla mieszkańców Retkini, ale dla wszystkich łodzian.

Ta 146 ha działka warta jest 73 mln zł. Według, wynegocjowanego przez władze Łodzi porozumienia, Łódź będzie spłacała ją przez trzy lata - do 2011 roku. Wiem, że zakup tej działki jest dla niektórych łodzian kontrowersyjny (wszyscy radni dostawali w tej sprawie maile, pojawiły się także komentarze na moim blogu - za co dziękuję ). Ale warto zmienić wizerunek naszego miasta. I z takim przeświadczeniem głosowali wszyscy radni. Łódź może kojarzyć się z pięknymi terenami zielonymi, wspaniałym miejscem do wypoczynku. A pieniądze na renowację łódzkich kamienic i tak trzeba znaleźć w budżecie miasta. Te oba wydatki nie powinny być wobec siebie konkurencyjne. Pokażmy, ze w tym mieście warto mieszkać. Łódź, to nie tylko fabryki i miasto akademickie. Łódź może być wspaniałym miejscem do mieszkania - z parkami i dużymi terenami zielonymi. "Zielona Łódź" - brzmi pięknie. Prawda?

Sesja budżetowa...bez budżetu

2009-01-14T22:28:00.000+01:00

Dzisiejsza sesja budżetowa zakończyła się bardzo szybko. Tuż po godz. 14. Powodem takiej sytuacji było wycofanie przez prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego projektu uchwały budżetowej z porządku dzisiejszej sesji. Prezydent wycofał projekt, ponieważ nie zakończyły się jeszcze rozmowy o kształcie budżetu na 2009 rok.

Mój klub zgłaszał 69 postulatów budżetowych. Wśród nich są m.in. znaczące zwiększenie nakładów na rewitalizację zabudowy śródmiejskiej, remonty szkół, sal gimnastycznych, dróg, budowa parkingów podziemnych (w pierwszej kolejności budowa parkingu pod placem Dąbrowskiego), rozbudowa programu budownictwa mieszkaniowego, zwiększenie środków na remonty zabytków niebędących własnością miasta, wzrost nakładów na Policję, rozbudowa miejskiego monitoringu, budowa ścieżek rowerowych, zakup wag dla TiRów, remont motodromu przy ulicy Parkowej, itd.

Jak na razie nie ma zgody na przyjęcie budżetu w proponowanym kształcie. Mam nadzieję, że rozmowy które teraz będą trwały doprowadzą do tego, że Łódź będzie miała dobry budżet na 2009 rok. Taki, który spełni oczekiwania łodzian. W końcu, to publiczne pieniądze mieszkańców naszego miasta.

***

Rada Miejska ma czas do 31 marca na przyjęcie uchwały budżetowej. Do tego czasu, podstawą gospodarki finansowej miasta jest projekt budżetu, który został przedstawiony Radzie Miejskiej przez prezydenta Łodzi.

Radni grają dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

2009-01-11T18:39:00.016+01:00

Dziś odbywa się XVII finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. To wspaniała inicjatywa. Dzięki pomysłowi Jurka Owsiaka wiele dzieci otrzymało pomoc. Co roku jedna z pierwszych niedziel to wielkie święto. Koncerty, licytacje oraz największa kwesta w kraju. Takiej imprezy nie ma nigdzie indziej w Europie.

Wczoraj dla Orkiestry zagrali łódzcy radni. Już drugi raz, z inicjatywy członków Młodzieżowej Rady Miejskiej w Łodzi, został rozegrany mecz w piłkę halową między reprezentacjami Młodzieżowej Rady Miejskiej a "dorosłymi" radnymi. I po raz drugi wygrali radni Rady Miejskiej. Przyznam, że jest to niespodzianka. Sądziłem, że po zeszłorocznym zwycięstwie radnych, w tym roku wygrają młodzieżowi radni i będę miał okazję wręczyć im Puchar Przewodniczącego Rady Miejskiej. Tym bardziej byłem przekonany, ponieważ niedawno odbywały się wybory do Młodzieżowej Rady i wystąpił nowy skład. Ale to naszym młodym kolegom nie pomogło i to nam udało się wygrać. Pewnie to nie przypadek, ponieważ łódzka Rada Miejska ma bardzo dobrą drużynę, która ma na swoim koncie wiele zwycięstw. Jak widać nasi radni sprawdzają się nie tylko w dyskusjach na sesjach czy w pracy w komisjach.

Nasz mecz, który był dla mnie także osobistą satysfakcją (grałem na bramce - choć przyznam, że nie miałem wiele pracy ze względu na jakość naszej obrony), to niewielki wkład we wspaniałą inicjatywę Jurka Owsiaka. Mam nadzieję, że pieniądze zebrane podczas meczu pomogą dzieciakom, bo to dla nich graliśmy. Chciałbym w tym miejscu podziękować moim młodszym kolegom z Młodzieżowej Rady za pomysł z meczem. Mam nadzieję, że za rok znów się spotkamy. A wszystko dla Orkiestry i dzieciaków!

Łódź skorzysta na światowym kryzysie?

2009-01-09T10:34:00.002+01:00

Ostatnio doszła do nas wiadomość o przeniesieniu produkcji z irlandzkiego Limerick do łódzkich zakładów Dell. Jest to część planu wprowadzającego oszczędności u tego wielkiego amerykańskiego producenta komputerów. W Łodzi montowane będą już nie tylko laptopy, ale podobno także desktopy oraz serwery. Dzięki temu pracę z pewnością zyska wielu łodzian. To dobra wiadomość dla miasta i jego mieszkańców!

Jak się okazuje, na światowym kryzysie można także zyskać. Oczywiście dziś trudno przewidzieć pełny bilans skutków światowego kryzysu dla Łodzi i jej mieszkańców, ale dzięki mniejszym kosztom pracy Łódź wciąż jest miastem atrakcyjnym dla wielkich inwestorów. Oby jak najdłużej!

Prezydent Łodzi cenzorem

2009-01-08T23:20:00.005+01:00

Dzisiaj przed godziną 13 przekazałem prezydentowi Łodzi Jerzemu Kropiwnickiemu list otwarty, który był odpowiedzią na list prezydenta miasta, który otrzymałem wczoraj. List przekazałem mediom oraz zamieściłem na blogu. Ponieważ wczorajszy list otwarty Jerzego Kropiwnickiego był zamieszczony na stronie internetowej Urzędu Miasta Łodzi w eksponowanym miejscu - jako ostatnia wiadomość - dziś poprosiłem, aby mój list do prezydenta miasta został także umieszczony na stronie internetowej UMŁ.

Wydaje mi się naturalne, że skoro prezydent zawiesił list otwarty skierowany do mnie w oficjalnym serwisie internetowym Urzędu, moja odpowiedź również powinna się tam znaleźć. Dzięki temu łodzianie czytający list Jerzego Kropiwnickiego mogliby się zapoznać z odpowiedzią. Mimo, iż materiały w tej sprawie dotarły do miejskich urzędników przed godz. 13 - do tej pory nie ma żadnej wzmianki o moim liście.

Cóż, jak widać Jerzy Kropiwnicki stał się cenzorem i sam decyduje co i kiedy pojawi się na stronie internetowej. Być może mój list pojawi się w serwisie jutro, a może wcale. Od kogo to zależy? Zapewne od Jerzego Kropiwnickiego.

Panie Prezydencie,

Wiem, że czyta Pan mój blog. Proszę, aby zachował się Pan godnie i przestał uważać Urząd za swój prywatny folwark. Dziś w Polsce, dzięki między innymi Pańskiej działalności w opozycji przed 1989 r., żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju. Nie żyjemy w Chinach. Nie można cenzurować internetu. Jeździ Pan wiele po świecie, więc z pewnością to wie.

Na tym pragnę zakończyć tę sprawę.

List otwarty do prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego

2009-01-08T12:48:00.002+01:00

W dniu dzisiejszym skierowałem do prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego list otwarty, w związku z listem otwartym jaki skierował wczoraj do mnie prezydent miasta.

Oto treść listu:

"Szanowny Panie Prezydencie,

Z przykrością przeczytałem i zapoznałem się z treścią Pańskiego wczorajszego listu otwartego skierowanego do mnie, jako Przewodniczącego Rady Miejskiej w Łodzi.

Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejów i dlatego nie będę odnosił się do niemerytorycznej części Pańskiego pisma.

Będąc radnym, a w szczególności Przewodniczącym Rady Miejskiej w Łodzi, moim obowiązkiem jest dbałość, aby organ wykonawczy łódzkiego samorządu wykonywał uchwały organu uchwałodawczego. Nikt, ani nic nie może zwolnić mnie od tego obowiązku. Dlatego też, złożyłem do Pana Prezydenta interpelację w sprawie niewykonania uchwały Rady Miejskiej w Łodzi dotyczącej przygotowania i przedstawienia do akceptacji Radzie Miejskiej strategii rozwoju, modernizacji i poprawy atrakcyjności zbiorowej komunikacji miejskiej oraz transportu drogowego w Łodzi na lata 2009 – 2016.

Z poważaniem

Tomasz Kacprzak"

List w pliku (.pdf) znajduje się także pod adresem: http://www.kacprzak.platforma.org/list_otwarty.pdf

Dlaczego Platforma miałaby poprzeć inicjatywę Jerzego Kropiwnickiego?

2009-01-07T15:40:00.000+01:00

Wczoraj w Sejmie Jerzy Kropiwnicki wraz ze swoimi współpracownikami rejestrował ponownie komitet obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej o przywróceniu 6 stycznia dnia wolnego od pracy. W związku z tym wydarzeniem pojawiło się wiele publicznych wypowiedzi Jerzego Kropiwnickiego w sprawie stanowiska Platformy Obywatelskiej dotyczącym tej inicjatywy.

Wiemy, jakie było stanowisko Klubu Parlamentarnego PO, gdy głosowano na projektem poprzednio w Sejmie. Dziś Jerzy Kropiwnicki ma nadzieję, że Platforma Obywatelska poprze jego inicjatywę. Jakie przesłanki za tym stoją? Przyznam, że nie wiem. Jerzy Kropiwnicki liczy, iż Platforma Obywatelska powinna poprzeć projekt, ponieważ jest zrzeszona w Europejskiej Partii Obywatelskiej (EPP), która skupia organizacje chrześcijańsko - demokratyczne oraz konserwatywne.

Pamiętać jednak należy, iż Platforma Obywatelska, podobnie jak i inne chadeckie oraz konserwatywne partie europejskie, nie miesza wiary do polityki. Dla przykładu cytuję fragment z programu niemieckiej CDU z 1994 roku, gdzie wyraźnie możemy przeczytać: "Wiemy, iż z wiary chrześcijańskiej nie można wyprowadzać określonego programu politycznego".

Myślę, iż to daje wiele do myślenia.

"Trzech Króli 2", czyli Jerzy Kropiwnicki znów w Sejmie

2009-01-06T00:13:00.002+01:00

Dziś Święto Trzech Króli. Wspaniały dzień, święto upamiętniające trzech mędrców, którzy odwiedzili Jezusa w Betlejem. Ale to już nie tylko chrześcijańskie święto. To dziś także akcja polityczna, którą rozpoczął Jerzy Kropiwnicki - prezydent Łodzi. Celem akcji jest, aby 6 stycznia każdego roku był dniem wolnym od pracy.

Nie chcę w tej chwili odnosić się co do samej idei aby 6 stycznia był dniem wolnym. Napiszę jedynie, iż osobiście uważam, że tych wolnych dni w naszym kalendarzu jest już tak wiele, że kolejny dzięki któremu przerwa noworoczna może się wydłużyć jest zbędny. Pamiętajmy także, że każdy może w tym dniu mieć wolne - np. biorąc urlop w pracy.

Bardzo żałuję, że prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki, charyzmatyczny przywódca dawniej ZChN, a obecnie ChRS, nie poświęca tyle swej uwagi na problemy Łodzi. A ich jest wiele. W zeszłym roku, prezydent miasta wolał jeździć po świecie i walczyć o dzień wolny w Trzech Króli, niż pilnować remontów łódzkich ulic, zajmować się komunikacją miejską, budownictwem komunalnym czy też walką o czystość w mieście. Szczególnie ten ostatni problem bardzo nam w Łodzi przeszkadza. Prezydent miasta podczas wyborów w 2006 roku podpisał na 4 lata kontrakt z mieszkańcami Łodzi. Czy się z niego wywiązuje. To okaże się pod koniec kadencji, ale już dziś ocena wystawiana przez łodzian w sondażach powinna martwić prezydenta. Tym bardziej żałuję, iż prezydent tak dużej akcji nie prowadzi w interesie Łodzi. A mógłby. Cóż, jego wybór.

Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. Wspólnie z prezydentem miasta do Sejmu RP jeżdżą jego urzędnicy. Wszyscy oczywiście w tym dniu są na urlopach (radni to skrupulatnie sprawdzają). Ale zastanawia, czy wszyscy tak z miłości do szefa i z poparciem dla idei wędrują do Warszawy. Czy też może zostali o to poproszeni i boją się odmówić, wiedząc o ewentualnych konsekwencjach.

Z pewnością zastanawiać może, czy miejscy urzędnicy zamiast zajmować się sprawami miasta powinni aż tak bardzo angażować się w sprawy, które bezpośrednio miasta nie dotyczą. Moim zdaniem - nie.

Dlaczego w Łodzi nie buduje się parkingów wielopoziomowych?

2009-01-04T14:56:00.003+01:00

W Łodzi od lat mamy problem z miejscami do parkowania samochodów w centrum miasta. Powód jest prosty. Co roku przybywa w Łodzi ponad 7500 nowych samochodów osobowych. I wszystkie chcą gdzieś zaparkować. Co prawda istnieje już kilka parkingów wielopoziomowych, ale to kropla w morzu potrzeb. Pierwszą taką inwestycją był, wybudowany w latach dziewięćdziesiątych, parking przy hali EXPO. O ile w czasie targów jest on wykorzystywany, to w czasie gdy w halach nie ma wystaw - nie jest on zapełniony (ze względu na lokalizację). Drugi to parking pod hotelem Ibis (służy głównie gościom hotelowym). W okolicach jest także parking w Galerii Łódzkiej (głównie wykorzystywany przez klientów), oraz parking na łódzkim "Manhattanie" (ten z kolei wykorzystywany jest przeważnie przez mieszkańców osiedla). Tak więc potrzebne są kolejne. Szczególnie w okolicach ulic Tuwima i Narutowicza.

Wiele mówi się o przywróceniu handlowego charakteru ulicy Piotrkowskiej. Prezydent zakazał nawet wynajmować lokale miejskie na tej ulicy bankom i instytucjom finansowym, aby dać szansę handlowcom. Ale jak może rozwijać się handel na ulicy Piotrkowskiej jeśli w pobliżu nie ma parkingów. Dziś przy każdym centrum handlowym jest ich wiele i to bezpłatnych. Na szczęście od początku tego roku możemy w centrum Łodzi w soboty parkować bezpłatnie. To pomysł moich klubowych kolegów aby zachęcić łodzian do kupowania w ścisłym centrum. Ale to i tak jest mało. Potrzebne są parkingi. Od lat mówi się o potrzebie wybudowania wielopoziomowego parkingu na placu Komuny Paryskiej i w okolicy placu Dąbrowskiego. Ale oprócz mówienia nie czynione są żadne starania. Mam nadzieję, że to się wkrótce zmieni. Podstawą powinna być m.in. strategia rozwoju komunikacji na lata 2009 -2016, którą prezydent Łodzi musi lada dzień przedstawić Radzie Miejskiej (miał na to czas do końca zeszłego roku!!!).

Poza tym, w tym roku rozpoczyna się przebudowa placu Dąbrowskiego. Idealnym rozwiązaniem byłoby, aby pod płytą placu znalazł się dwukondygnacyjny parking podziemny. Już dziś mamy tam wielki problem z parkowaniem. Wokół placu znajdują się: Teatr Wielki, Sąd oraz wyższe uczelnie. W listopadzie 2008 r. napisałem w tej sprawie do prezydenta Łodzi Jerzego Kropiwnickiego interpelację. Niestety, ale prezydent nie widzi takiej potrzeby. W odpowiedzi dowiedziałem się, że koncepcja przebudowy Placu nawiązuje do konkursu rozstrzygniętego w 1998 (!!!) roku, która zakłada budowę bulwaru G. Narutowicza. Projekt przebudowy Placu zakładał: "uzyskanie najlepszej funkcjonalnie, estetycznie, eksploatacyjnie i ekonomicznie koncepcji architektonicznej fontanny oraz zagospodarowanie przestrzeni w jej bezpośrednim sąsiedztwie". Tak więc najważniejsza była i jest fontanna !!!

Ponadto prezydent pisze: "Plac gen. Henryka Dąbrowskiego - zgodnie z zamierzeniem miasta - miał z założenia służyć pieszym oraz stać się miejscem publicznym o szczególnych walorach". Nikt o parkingach dla samochodów w koncepcji przebudowy placu nie pomyślał. Z odpowiedzi dowiedziałem się także, iż parkingi kubaturowe zbudowane będą w miejscach, gdzie dziś istnieją parkingi powierzchniowe (kiedy nie wiadomo!). Ponadto, przy placu ma powstać hotel z podziemnym parkingiem (ale przetarg nie został jeszcze rozstrzygnięty - nie ma chętnych) Problem w tym, że nawet jeśli parking ten powstanie - będzie obsługiwał głównie klientów hotelu. Najbliższy parking podziemny ma powstać pod parkiem St. Moniuszki wraz z nowym Dworcem Łódź - Fabryczna.

Myślę, że nie ma sensu przebudowywać placu Dąbrowskiego w takim kształcie, jak to wymyślił prezydent Jerzy Kropiwnicki. Lepiej wstrzymać się z przebudową do czasu, aż zaprojektowany będzie tam podziemny parking.

Żałuję, że prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki nie podjął decyzji, aby w każdej swojej kadencji wybudować jeden parking wielopoziomowy z publicznych pieniędzy. Wówczas kończylibyśmy już budowę drugiego. Z pewnością kierowcom lepiej jeździłoby się po centrum, a i handel miałby łatwiej.

Interpelacja w sprawie prezesa MPO

2009-01-03T17:06:00.004+01:00

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej 30 grudnia 2008 r. skierowałem do prezydenta Łodzi następującą interpelację:

"Szanowny Panie Prezydencie,

W związku z artykułem prasowym oraz materiałem zamieszczonym w internecie na stronie: http://gpo.blox.pl/2008/12/Prezes-MPO-na-Pietrynie.html, dotyczącym wjazdu samochodem służbowym na ulicę Piotrkowską przez prezesa MPO sp. z o.o. pana Grzegorza Kaźmierczaka, proszę Pana Prezydenta o informację jakie konsekwencje wyciągnął Pan Prezydent wobec prezesa miejskiej spółki.
Jestem przekonany, że zachowanie prezesa MPO nie spotkało się z aprobatą Pana Prezydenta, który podobnie jak większość radnych Rady Miejskiej w Łodzi zabiega o wyłączenie ruchu na głównej ulicy naszego Miasta.
Zachowanie prezesa miejskiej spółki jest z dwóch powodów naganne. Po pierwsze, doszło do wykroczenia w związku z niezastosowaniem się do znaków zakazu. Po drugie, nagannym jest moim zdaniem tłumaczenie się prezesa spółki jakoby był w tym miejscu służbowo. Takie zachowanie nie tylko źle świadczy o osobie prezesa MPO, ale także godzi w dobry wizerunek jednej z najważniejszych spółek miejskich.

Szanowny Panie Prezydencie,
Mam nadzieję, że w naszym mieście nie ma „równych” i „równiejszych”. Dlatego też proszę o informację o środkach jakie Pan zastosował wobec prezesa MPO sp. z o.o. Grzegorza Kaźmierczaka."

Mam nadzieję, że prezydent wyciągnie konsekwencje wobec jednej z najważniejszych osób, z którą rządzi Łodzią. Nie może być tak, iż z jednej strony prowadzi się akcje przeciwko samochodom na ulicy Piotrkowskiej, a z drugiej - przymyka się oko na własnych, bliskich współpracowników. Odpowiedź otrzymam w ciągu dwóch tygodni. Myślę, że to wystarczający czas aby podjąć decyzję w sprawie prezesa MPO Grzegorza Kaźmierczaka.

Miasto nie da pieniędzy Fali

2008-12-31T15:36:00.018+01:00

Na wczorajszej, ostatniej w tym roku, Sesji Rady Miejskiej było bardzo gorąco. Głównie z powodu aquaparku Fala. Wydawałoby się, że temat dotyczący kąpieliska i wody powinien ostudzić radnych, ale tak nie było. Dlaczego? Otóż kontrowersje od dawna wzbudzał pomysł prezydenta miasta Jerzego Kropiwnickiego, aby dokapitalizować kąpielisko kwotą blisko 4 mln złotych.

Kilka tygodni temu dowiedzieliśmy się, że Fala ma spore kłopoty finansowe. Mieliśmy otrzymać przed głosowaniem program naprawczy dla tej spółki, ale to co przedstawił nam zarząd spółki to jedynie prognozy frekwencji na 2009 rok, które zakładały dwukrotny wzrost liczby osób odwiedzających Falę. Ale żadnych szczegółów dotyczących dlaczego ta frekwencja miałaby wzrosnąć nie było. Co więcej, zaprezentowano nową propozycję cen biletów. I tu zaskoczenie, zamiast radykalnej obniżki - symboliczna i to tylko od poniedziałku do piątku w godz. od 9 do 15 (z 18 PLN do 13 PLN). Ceny od godz. 15 do 22 oraz w weekendy mają pozostać bez zmian.

Radni po długiej dyskusji odrzucili prezydencki projekt uchwały (głosami 18 do 17 !!!) Podobnie jak cały mój klub radnych, głosowałem przeciw. Ta uchwała nic nie zmieniłaby w działaniu kąpieliska. A Fala potrzebuje radykalnych zmian. Po pierwsze, w zarządzaniu. Błędem było to, że w zeszłym roku podczas otwarcia aquaparku nie było gotowej głównej atrakcji kąpieliska, czyli wielkiej zjeżdżalni. Ma być ona otwarta dopiero w lutym. Po drugie, ceny biletów muszą być niższe.

Sprzeciwiałem się dofinansowaniu Fali z miejskich pieniędzy głównie dlatego, że nie jest to obecnie kąpielisko ogólnodostępne. Na wejście na Falę mogą pozwolić sobie tylko zamożni łodzianie. Dla wielu rodzin wejście na Falę jest marzeniem. A dopłacać do kąpieliska powinno się jedynie wówczas, gdy każdy mógłby pozwolić sobie na zakup biletu (tak jak to jest w przypadku np. Wodnego Raju na Teofilowie).

Co dalej z Falą? Myślę, że najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie wykupienie większości udziałów w spółce przez miasto Łódź. Wówczas ceny biletów mogłyby być niższe, dzięki czemu praktycznie każdą rodzinę będzie stać na ich zakup. Wtedy także, możliwe będzie dopłacanie z miejskiej kasy do kąpieliska, jeśli ono nie będzie miało zysków. Dziś miasto ma zaledwie 17,17% udziałów i praktycznie zerowy wpływ na politykę spółki. Czy miasto odkupi większość udziałów w Fali? Radni wszystkich klubów nie uważają tego pomysłu za zły. Decyzja teraz należy do prezydenta Łodzi. Jaka będzie? Mam nadzieję, że wkrótce się dowiemy.

Święta, święta i ... po świętach

2008-12-28T23:25:00.013+01:00

Święta Bożego Narodzenia to wspaniały czas. Obok wszelkich przyjemności związanych ze wspólnym rodzinnym kolędowaniem, spotkaniami etc. - Święta to czas refleksji. Przyznam, że dla mnie to także czas odpoczynku i pewnej regeneracji :) A tegoroczne Święta rozszerzone o weekend pozwalały wspaniale odpocząć od spraw życia codziennego. To także był czas do namysłu oraz do planowania tego co będzie działo się w nowym 2009 roku.

Już jutro wracam do pracy w Radzie Miejskiej. A jeszcze przed Nowym Rokiem dużo będzie się działo. W poniedziałek odbędzie się Komisja Finansów, na której będziemy omawiać budżet na 2009 rok oraz pomysł prezydenta Łodzi dotyczący wsparcia finansowego Fali. O ile do sesji budżetowej pozostało jeszcze trochę czasu (odbędzie się 14 stycznia) i można na temat przyszłorocznego budżetu jeszcze dyskutować, to decyzja co do ewentualnej pomocy Fali ze strony Miasta (kwota niebagatelna - 3900000 PLN) musi zapaść przed wtorkową sesją.

Przyznam, że nie wierzę, aby przy obecnym zarządzaniu Falą, aquapark wyszedł w przyszłym roku na prostą. Dlatego też nie jestem zwolennikiem bezwarunkowego dokapitalizowania Fali tak wysoką kwotą. Lepsze wydają mi się inne rozwiązania: pierwsze - Łódź sprzedaje swoje udziały w spółce i za te pieniądze buduje albo remontuje szkolne lub osiedlowe baseny; drugie - Łódź wykupuje większość udziałów w spółce i przejmuje nad nią pełną kontrolę. Wydaje mi się, że to drugie rozwiązanie jest lepsze. Dzięki temu aquapark z pewnością będzie istnieć (gwarantować to będzie Miasto). Ceny będą niższe (dzięki czemu będzie on bardziej dostępny dla łodzian). Ponadto potrzebny będzie dobry manager z doświadczeniem w prowadzeniu aquaparku, który wyprowadzi tą spółkę na prostą. Mam nadzieję, że do tego rozwiązania uda przekonać się radnych i prezydenta. To jedyny realny sposób na ratowanie Fali.

Wesołych Świąt !!!

2008-12-24T10:28:00.005+01:00

Święta Bożego Narodzenia to w polskiej tradycji najpiękniejsze i najbardziej rodzinne święta. Zapach choinki i kompotu ze śliwek to nieodłączny zapach tych wyjątkowych dni. Z tej okazji życzę wszystkim miłości, radości oraz samych pogodnych dni w rodzinnym gronie !

Przedświąteczna gorączka...

2008-12-24T01:33:00.015+01:00

Kilka osób pytało mnie, dlaczego ostatnio nie napisałem nic nowego na blogu. Odpowiedź jest prosta - zbliżały się Święta. A ze Świętami zawsze związana jest przedświąteczna gorączka. W moim przypadku nie była ona połączona z wielkimi zakupami bądź porządkami (te ostatnie robiłem dopiero wczoraj), ale z obowiązkami i pracą.

W ciągu ostatnich dwóch tygodni odbyłem wiele, często przedświątecznych, spotkań z ludźmi i organizacjami. To bardzo miłe spotkania. Szczególnie zapamiętam jedno - organizowaną przez Radio Łódź wigilię dla najbardziej potrzebujących. Do hali Expo zaproszono blisko czterystu łodzian. Dzieliliśmy się opłatkiem i wspólnie śpiewaliśmy kolędy. Takich spotkań w Łodzi codziennie odbywało się wiele. Pamiętajmy więc, siadając przy wigilijnym stole, o dodatkowym nakryciu. Nigdy bowiem nie wiemy czy ktoś niespodziewany do nas nie dołączy. A w Wigilię nikt nie powinien być sam.

Spotkanie z Dalajlamą

2008-12-11T23:41:00.005+01:00

Wczoraj, na zaproszenie Barbary Zdrojewskiej - przewodniczącej Rady Miejskiej Wrocławia, odwiedziłem to piękne miasto. Mimo, iż nie byłem tam pierwszy raz to przyznam, że zawsze jestem pod wrażeniem tego miejsca. Okazja była szczególna. Odbywała się uroczysta sesja Rady Miejskiej, na której wręczono Honorowe Obywatelstwo Tenzinowi Gyatso XIV Dalajlamie Tybetu. Sama uroczystość była przepiękna. Tak jak to bywa na tego typu okazjach, zjawiła się cała grupa znamienitych wrocławian, z dwoma Honorowymi Obywatelami na czele - prof. Normanem Daviesem oraz Sylwestrem Chęcińskim. Po odczytaniu aktu nadania tytułu "Civitate Wratislaviensi Donatus" głos zabrał sam laureat, który mówił o roli pokoju i wolności w dzisiejszym świecie.

Po uroczystości wręczyłem Jego Świątobliwości uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z marca br., w której Rada solidaryzuje się z Tybetańczykami. W uchwale pisaliśmy o potrzebie dialogu, opartym na poszanowaniu tożsamości i kultury Tybetańczyków, a także o ich prawach do wolności i autonomii. Uchwała była przyjęta zaraz po krwawym stłumieniu pokojowych demonstracji Tybetańczyków, manifestujących w związku z kolejną rocznicą ich powstania przeciwko ChRL.

Pamiętam jak wiele osób z uśmiechem na ustach przyjmowało ten projekt, uważając go za mało poważny i nie do końca właściwy, jeśli chodzi o łódzką Radę Miejską. Dziś można z pewnością powiedzieć, że dzięki uporowi jej autora radnego Marcina Bugajskiego, mamy dokument dzięki któremu Łódź mogła symbolicznie włączyć się w wizytę Dalajlamy w Polsce. Czasem taki drobny gest symbolizuje więcej niż wiele innych działań.

Przyznam, że spotkanie z Dalajlamą było dla mnie szczególnym wydarzeniem. Uczestniczyłem w spotkaniu z jednym z największych autorytetów obecnego świata, co nie dzieje się na codzień. Poza tym, mogłem wysłuchać słów człowieka, który mówi o miłości do drugiego, wolności, pokoju i nawołuje do dialogu. W dzisiejszym świecie, pełnym agresji i nietolerancji, potrzebne są takie słowa i tacy wspaniali ludzie.

Kropiwnicki już bez Michalika

2008-12-09T22:38:00.035+01:00

Dziś zaraz po godz. 16 Łódź obiegła wiadomość: "Kropiwnicki zdymisjonował Michalika!". Oficjalnie, Jerzy Kropiwnicki - prezydent Łodzi przyjął rezygnację od swojego zastępcy Marka Michalika, z którym współpracował od lat. Nie sądzę, aby decyzja o rezygnacji wyszła od samego Marka Michalika. Ale to nie jest tu najważniejsze. Z pewnością, dymisja ta to kolejne trzęsienie ziemi w magistracie, po tym jak kilkanaście dni temu Jerzy Kropiwnicki urlopował wiceprezydenta Michalika. Jest to o tyle zaskakujące, iż Marek Michalik był jednym z najbliższych i najbardziej zaufanych współpracowników Jerzego Kropiwnickiego. I do tego bardzo lojalnym wobec swojego szefa!

Powód dymisji: jak podał prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki, jego zastępca "stracił kontrolę nad podległymi mu służbami. Był permanentnie wprowadzany w błąd". Ponadto prezydent zapowiedział, iż "wobec powyższego wdroży postępowania dyscyplinarne, które skończą się bardzo boleśnie dla wielu pracowników".

O co tu w tym wszystkim chodzi? O jakie dokładnie służby? Jakie wydziały? Jeśli wiceprezydent Michalik był wprowadzany w błąd i miał zbyt miękkie serce wobec podwładnych lub był za mało kompetentny jeśli chodzi o nadzór nad swoimi wydziałami, to wydaje mi się, że prezydent Jerzy Kropiwnicki powinien publicznie przedstawić zarzuty. Władza miała być przezroczysta, tak jak szyba w gabinecie prezydenta. Jak na razie cisza o konkretnych zarzutach. Czy chodzi tu o próbę wyjazdu pani dyrektor Biura Rozwoju Przedsiębiorczości i Miejsc Pracy na forum ekonomiczne do San Francisco, które okazało się zwykłym wyjazdem szkoleniowym i to na dodatek marnej jakości (co wyszło na jaw na Sesji Rady Miejskiej dzięki moim klubowym kolegom)? Wówczas Marek Michalik do upadłego bronił pani dyrektor Białeckiej - Krawczyk. Mimo, iż tego wyjazdu nie dało się obronić. Czy powodem było wynajęcie lokali użytkowych na ulicy Piotrkowskiej instytucjom finansowym, wobec zakazu który miał wydać sam Jerzy Kropiwnicki? Czy z takich powodów dymisjonuje się jednego z najbliższych współpracowników, który podobno odegrał dużą rolę w ściągnięciu do Łodzi wielu inwestorów? A być może jest jakiś poważniejszy zarzut, o którym prezydent Jerzy Kropiwnicki nie mówi i woli nie mówić. Wolałbym, aby wszystko było w tej sprawie jasne. Żadnych niedopowiedzeń! Liczę, iż łodzianie poznają te zarzuty. Być może wówczas sprawą zajmie się prokurator (jeśli doszło do złamania prawa), ale prawda musi wyjść na jaw.

Ponadto, wydaje mi się, iż w tej sytuacji prezydent Jerzy Kropiwnicki powinien zlecić kontrolę we wszystkich wydziałach/biurach podległych wiceprezydentowi Michalikowi.

A może odwołanie Marka Michalika jest związane z pamiętnym sondażem opublikowanym przez Gazetę Wyborczą, w którym Jerzy Kropiwnicki wypadł, delikatnie mówiąc, nie tak jak by chciał. Bo czyż 26. miejsce na 26 to powód do dumy? I do tego klasyfikacja jako gracz klasy 'B' (jako jedyny z całej grupy samorządowców). Wysłanie wiceprezydenta Marka Michalika na urlop wszyscy odebrali jako zasłonę dymną dla sondażu. Prezydent zamiast sondaż skomentować - wysyła na urlop swego zastępcę, który jest popularny w mediach, chwali się zdobywaniem nowych inwestorów, a co najciekawsze - jak ćwierkają wróble - może być kandydatem PiS na prezydenta Łodzi w najbliższych wyborach samorządowych. Jerzy Kropiwnicki co prawda mówi, że nie będzie ubiegał się o trzecią kadencję, ale pamiętajmy, że w polityce nigdy nie mówi się nigdy! O planach PiS co do Marka Michalika świadczyć mogą ciepłe słowa o jego osobie wypowiedziane, zaraz po jego dymisji, przez wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Krzysztofa Piątkowskiego, który jest czołowym łódzkim działaczem Prawa i Sprawiedliwości. Być może to jest drugie dno sprawy.

Prawdziwe powody dymisji Marka Michalika znają zapewne tylko on sam oraz jego były szef. Mam nadzieję, że będą one znane szerzej opinii publicznej. Jedno jest pewne, prezydent Kropiwnicki będzie rządził Łodzią jeszcze niecałe dwa lata. Ale już bez Marka Michalika.

Estetyka miasta cd., czyli toi -toi zniknął

2008-12-08T20:42:00.006+01:00

Po sobotnim happeningu Grupy Pewnych Osób dzisiaj Toi - toi zniknął !!! Gratuluję sukcesu !!! To dobra wiadomość. Obrzydliwa toaleta już nie straszy na pl. Wolności. Ale to także smutna wiadomość. Jak widać, trzeba zrobić happening, zaangażować media i zrobić raban, aby zlikwidować coś co ewidentnie szpeci. Mam nadzieję, że pozostałe problemy naszego miasta uda się rozwiązać szybciej i prościej. Nie może przecież być tak, żeby ściągać na happening wszystkie łódzkie media, aby pozbyć się plastikowej toalety. Zastanawiam się co trzeba więc będzie zrobić aby rozwiązać poważniejsze problemy ?

Estetyka miasta

2008-12-07T12:47:00.034+01:00

Wczoraj pod łódzkim ratuszem na placu Wolności Grupa Pewnych Osób zorganizowała happening. Był on poświęcony estetyce w naszym mieście, a właściwie jej braku. Głównym bohaterem happeningu był stojący pod ratuszem Toi-toi. Członkowie GPO opakowali go, obwiazali wstążką i tak pięknie przygotowany "prezent" przekazali prezydentowi Łodzi. Data akcji nie była przypadkowa, w końcu wczoraj były Mikołajki !

Przyznam, że nie dziwiła mnie ta akcja. Już wcześniej, przy okazji prowadzenia inicjatywy "Przywróćmy Łodzi Ratusz" dyskutowałem z wieloma łodzianami o okolicach ratusza, a także o całym ścisłym centrum naszego miasta. Zawsze podczas tych rozmów pojawiały się te same wątki: brud, obrzydliwe plastikowe budki na ul. Piotrkowskiej oraz toi-toi na pl. Wolności.

O problemie tym sygnalizowałem już na ostatniej środowej Sesji Rady Miejskiej. Jak na razie odzewu nie ma, ale myślę, że po kolejnych publicznych już wypowiedziach łodzian, gospodarz naszego miasta zajmie się estetyką Łodzi. Nie trzeba wiele wymyślać. Wystarczy sięgnąć do raportu "Sztabu Piotrkowska", który pracował kilka miesięcy. Szkoda, że te ustalenia nie są skutecznie wprowadzane w życie. Wszystkim nam przecież zależy aby ożywić ulicę Piotrkowską, a w szczególności jej początek z placem Wolności włącznie. Pamiętajmy, że sam plac Wolności ma być wkrótce rewiatalizowany. Tak więc, przyszedł już czas aby przestać tylko planować, trzeba zacząć działać. Ważny bowiem jest skutek, a nie zamiar i chęci.

Liczę, iż prezydent Jerzy Kropiwnicki i jego urzędnicy podejmą na początku przyszłego tygodnia decyzję, aby ta ohydna przenośna toaleta zniknęła z serca naszego miasta. Z pewnością nie jest to atrakcja turystyczna Łodzi. A jej obecność może tylko odstraszyć turystów, nie mówiąc już o mieszkańcach naszego miasta.

Co dalej z łódzką "Falą" ???

2008-12-06T12:10:00.005+01:00

W styczniu tego roku uroczysto otwarto nowy aquapark "Fala". Wtedy otwarcie dotyczyło co prawda jedynie części wewnętrznej (pod dachem), ale po wielu latach "Fala" znów działała. W lipcu nastąpiło z kolei otwarcie części zewnętrznej (odkrytej). Co prawda nowa "Fala" niewiele przypomina tę starą sprzed lat (tamta miała jedynie część odkrytą), ale dla wielu łodzian czekających na otwarcie aquaparku nostalgia powodowała wielkie emocje.

Otwarcie było bardzo imponujące, a zarazem ... szokujące. Szokiem były bowiem wysokie ceny biletów. Wielu łodzian skarżyło się, że nie stać ich na wstęp na "Falę". Cóż, można powiedzieć, że aquapark jest spółką prawa handlowego, a spółki muszą zarabiać. Ponadto, większościowym udziałowcem jest przedsiębiorca ze Słowenii , a mniejszościowym - miasto Łódź (obecnie 17,17%; na początku roku było to 24% ). Ale z drugiej strony Łódź weszła do tej spółki po to, aby w Łodzi powstało kąpielisko ogólnodostępne dla łodzian. Tak więc racje miasta także powinny być uwzględnione.

Założeniem było, że "Fala" miała zarabiać, ale nie zarabiała. Być może dlatego, że odrzuciła system, że na basen można wejść na godzinę (wprowadzono go dopiero później, ale ceny i tak są bardzo wysokie). Próbowano, jak mówił przedstawiciel aquaparku, zmienić przyzwyczajenia Polaków i zachęcić ich do przebywania na kąpielisku kilka godzin (co oczywiście sporo kosztuje). To jak na razie się nie udało.

Polityka cenowa była szokująca nie tylko dla mieszkańców Łodzi, ale także dla władz miasta. A władze nie mogły skutecznie wpłynąć na politykę cenową Spółki. Po pierwsze dlatego, że jako udziałowiec mniejszościowy nie może dyktować zasad funkcjonowania spółki, a po drugie - w zarządzie spółki nie ma przedstawiciela miasta (!). To ostatnie dziwi mnie bardzo. Skoro władze miasta wniosły aportem do spółki jedną z cenniejszych działek w Łodzi i tym samym władzom tak bardzo zależało na budowie i rozwoju spółki, to czemu prezydent Jerzy Kropiwnicki nie zdecydował, aby ktoś w spółce dbał o interesy Łodzi i dobrą kondycję spółki? Na to pytanie, mimo kilku wypowiedzi wiceprezydenta W. Tomaszewskiego, odpowiedzi wciąż nie ma.

A spółka jest w bardzo złej sytuacji finansowej. Posiada zobowiązania na ok. 57 mln. PLN. Ostatnio pojawił się pomysł władz spółki, aby udziałowcy wnieśli do spółki pieniądze w zamian za kolejne udziały. Miasto Łódź miałoby wnieść 3 900 000 PLN !!! Wszystko po to aby ratować spółkę. Kwota jest ogromna, a radni tak naprawdę nie wiedzą czy dzięki temu spółka wyjdzie na prostą. Brakujące pieniądze mają być podobno przeznaczone na dokończenie inwestycji (m.in. parkingi) oraz zapłatę za wykonane już prace podwykonawcom. Ale na co będą przeznaczone dokładnie do tej pory nie wiadomo.

Dlaczego spółka przynosi straty? Jak mówił nam przedstawiciel spółki na sesji Rady Miejskiej, zwiększyły się koszty budowy aquaparku (chodzi o wzrost cen materiałów i robocizny). Ponadto, inwestor szacował, że w Łodzi jest ok. 700 tys. potencjalnych klientów (osoby, które potrafią pływać). Po wybudowaniu "Fali" okazało się, że tych potencjalnych klientów jest prawie o połowę mniej, bo tylko 400 tys. I stąd problemy. Tylko czemu za złe prognozowanie słoweńskiego inwestora mają płacić mieszkańcy Łodzi swoimi podatkami?

Skoro "Fala" jest spółką prawa handlowego powinna sobie radzić na rynku. Myślę, że są jeszcze banki, które mogą po przedstawieniu planu naprawczego firmy udzielić 4 mln PLN kredytu. Miasto nie powinno być takim bankiem. Wydaje mi się, że nadszedł już czas kiedy trzeba się poważnie zastanowić nad sprzedażą miejskich udziałów i opuszczeniem spółki. Pieniądze te można by przeznaczyć na budowę basenów przy szkołach lub na łódzkich osiedlach. A prywatnej spółce będziemy kibicować, tak samo jak każdemu łódzkiemu przedsiębiorcy !

Minął rok ...

2008-12-05T12:40:00.041+01:00

Dziś mija rok odkąd zostałem przewodniczącym Rady Miejskiej w Łodzi. Każda rocznica, a w szczególności pierwsza, to okazja do pewnych podsumowań. Przyznam, że było to dla mnie wielkie wyzwanie. I tak pozostało. Praca na rzecz miasta i jego mieszkańców jest pasjonująca, szczególnie jeśli można pomóc wielu osobom. Przez ten rok wiele się nauczyłem i zdobyłem wiele nowych doświadczeń.

W ciągu ostatnich 12 miesięcy odbyły się 24 sesje Rady Miejskiej. Żadna z tych sesji nie była sesją dwudniową. Wcześniej sesje Rady czasem trwały dwa dni, co było bardzo uciążliwe dla wszystkich uczestniczących w obradach. Kolejnym usprawnieniem przebiegu obrad, które skraca czas ich trwania, jest porozumienie z prezydentem Łodzi polegające na tym, iż odpowiedzi na interpelacje radnych odczytywane są na sesji tylko wtedy, gdy interpelacja była odczytywana. Odpowiedzi na pozostałe interpelacje trafiają do protokołu oraz internetu. Dzięki temu, dwa punkty porządku obrad poświecone interpelacjom i odpowiedziom na nie trwają od 15 do 30 minut, a nie od godzinę czy dwie, jak to bywało wcześniej !!!

Biorę udział w pracach czterech komisji Rady Miejskiej:

- Komisji Finansów, Budżetu i Polityki Podatkowej
- Komisji Ładu Społeczno - Prawnego
- Komisji Promocji i Współpracy z Zagranicą
- Komisji Rewizyjnej

Rozbudowana została podstrona internetowa Rady Miejskiej w serwisie uml.lodz.pl. Dodano informacje dotyczące:

- interpelacji i zapytań radnych (na podstawie zmiany Statutu Miasta).
- proponowanych porządków obrad komisji Rady Miejskiej
- asystentów społecznych radnych Rady Miejskiej
- harmonogramu sesji Rady Miejskiej
- protokołów z sesji Rady Miejskiej

Byłem autorem lub współautorem kilkunastu projektów uchwał, m.in.:

- w sprawie powołania społecznych asystentów radnych Rady Miejskiej w Łodzi
- stanowisko – apel do Prezydenta Miasta Łodzi o rozpoczęcie procedury zmiany uchwały w sprawie ustalania opłat za usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego w Łodzi
- w sprawie ustalenia kierunków działania dla Prezydenta Miasta Łodzi w zakresie zbiorowej komunikacji miejskiej oraz transportu drogowego na lata 2009 – 2016
- stanowisko Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie Ratusza Miejskiego

Ponadto:
- byłem inicjatorem uroczystych obchodów 585. Urodzin Łodzi
- zorganizowałem po raz pierwszy w historii łódzkiej Rady Miejskiej spotkanie z nowo wybranymi rektorami łódzkich uczelni
- brałem aktywny udział w budowaniu budżetu dotyczącego bezpieczeństwa w Łodzi ( pieniądze dla Policji oraz Straży Miejskiej )
- zgłaszałem potrzebę montażu na łódzkich ulicach wag dla Tirów (wjazdy do miasta)
- zgłaszałem potrzebę stworzenia programu poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym
- brałem aktywny udział w debacie „mieszkaniowej”

W tym czasie odbyłem 23 dyżurów radnego (57 od początku kadencji) oraz złożyłem 14 interpelacji do Prezydenta Łodzi (26 od początku kadencji). Dyżury odbywają się w Biurze Rady Miejskiej oraz w Delegaturze UMŁ Łódź – Polesie.

Cieszę się, że wiele inicjatyw w łódzkiej Radzie Miejskiej jest realizowanych wspólnie przez radnych z różnych klubów. Ale nie powinniśmy się temu dziwić - w końcu wodociągi, drogi czy szkoły nie mają barw politycznych !

Rada Miejska chce przejąć Ratusz !!!

2008-12-04T23:53:00.008+01:00

Na wczorajszej sesji Rada Miejska przyjęła przygotowaną przeze mnie uchwałę w sprawie przejęcia przez Miasto Ratusza Miejskiego, w którym dziś mieści się Archiwum Państwowe. Cieszę się podwójnie, ponieważ wszyscy radni biorący udział w głosowaniu byli za :-)

To dobry znak. Dzięki tej uchwale prezydent Łodzi, który także poparł pomysł ma "zielone światło", aby rozpocząć rozmowy o przejęciu obiektu. Mam nadzieję, że rozmowy będą trwały krótko. Ważne jest, aby idea ta została zrealizowana. Nie możemy sobie moim zdaniem pozwolić na to, aby czekać na efekt kolejne lata.

Atmosfera rozmów i negocjacji powinna być dobra. Obie strony opowiedziały się bowiem za tą inicjatywą. Projekt poparli: radni Rady Miejskiej w Łodzi, prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki, wojewoda łódzki Jolanta Chełmińska, a także Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski oraz dyrektor Archiwum Państwowego w Łodzi Piotr Zawilski.

Teraz prezydent Łodzi wraz z wojewodą łodzkim (przedstawicielem Skarbu Państwa) oraz dyrektorem Archiwum muszą ustalić warunki przejęcia. Mam nadzieję, że już wkrótce poznamy szczegóły.

Projekt uchwały w sprawie Ratusza Miejskiego

2008-12-01T17:39:00.011+01:00

Od dwóch tygodni trwa akcja "Przywróćmy Łodzi Ratusz". Inicjatywę tę zgłosiłem, aby ratować łódzki ratusz, który jest jedym z ciekawszych łódzkich zabytków, a przede wszystkim jest miejscem budującym tożsamość miasta.

Cieszę się, że pomysł ten popiera coraz więcej osób. Dzisiaj, na portalu nasza-klasa.pl mamy już ponad 300 "przyjaciół Ratusza". Ponadto inicjatywę poparli także: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski oraz Wojewoda Łódzki Jolanta Chełmińska.

Teraz czas na łódzką Radę Miejską oraz prezydenta Łodzi. Wielu radnych ze wszystkich klubów zapowiedziało poparcie akcji. Dlatego też pozwoliłem sobie przygotować projekt uchwały Rady Miejskiej w Łodzi - "stanowisko Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie Ratusza Miejskiego" (link do projektu: http://bip.uml.lodz.pl/_plik.php?id=15684). Projekt ten będzie procedowany na Sesji Rady Miejskiej w najbliższą środę, 3 grudnia. Projekt uzyskał dzisiaj pozytywną opinię Komisji Promocji i Współpracy Zagranicznej Rady Miejskiej (jednomyślnie !!!).

Liczę, że na środowej Sesji projekt uzyska poparcie większości radnych i wspólnie zaczniemy pracować na rzecz przywrócenia Łodzi ratusza.

Pożegnaliśmy Jana Machulskiego...

2008-11-30T18:15:00.022+01:00

W piątek na warszawskich Powązkach pożegnaliśmy Jana Machulskiego - wspaniałego aktora, wykładowcę oraz wychowawcę wielu pokoleń artystów. Filmy z Jego udziałem oglądałem po kilkanaście razy. Mogę nawet powiedzieć, że na nich się wychowałem. „Orzeł”, „Rękopis znaleziony w Saragossie”, czy wreszcie „Vabank” to tylko część z filmografii Mistrza. Szczególnym sentymentem, podobnie jak większość mojego pokolenia, darzę „Vabank”, w którym Jan Machulski stworzył niezapomnianą postać Henryka Kwinto, największego kasiarza II RP. Dziś to już film kultowy, a Kwinto i jego „ucho od śledzia” weszli do kanonu nie tylko polskiego kina, ale także języka potocznego. Zawsze kiedy oglądam perypetie Kwinty z uwagą śledzę miejsca, w których kręcono zdjęcia do tego wspaniałego filmu. Ulica Moniuszki, Cmentarz Stary przy ul. Ogrodowej, czy też bank przy al. Kościuszki to tylko niektóre z wyjątkowych łódzkich zakątków. Pomyślałem sobie nawet, że warto by było stworzyć turystyczny szlak „Łódź śladami Kwinty”, który byłby świetną atrakcją dla odwiedzających nasze miasto. Inny pomysł na promocję Łodzi podsunął sam Jan Machulski, podczas jednego z naszych spotkań – stwórzmy na rogatkach miasta „bramy do Łodzi”, na których widniałby napis: „Gdybyś mieszkał w Łodzi – byłbyś już domu”. Na taki pomysł mógł wpaść tylko prawdziwy lodzermensch!

Informacja o Jego nagłej śmierci była dla mnie szkokiem. Tydzień wcześniej widzieliśmy się w Radzie Miejskiej, gdzie odbierał tytuł Honorowego Obywatela Łodzi. Jak zawsze tryskał enegrią i rzucał nowymi pomysłami. Nie sądziłem, że to wyjątkowe spotkanie bedzie ostatnim. Żegnaliśmy się tuż przed jego odjazdem. O 16.58 miał pociąg do Warszawy. Tuż po jego śmierci pomyślełem sobie, że jeden z pociągów relacji Łódź - Warszawa mógłby nosić Jego imię. "Machul", "Machulski" bądź "Kwinto" byłby kolejnym dowodem pamięci dla Wielkiego Łodzianina.

Ratusz na Naszej-klasie !!!

2008-11-30T15:15:00.005+01:00

Utworzyłem specjalny profil na nasza-klasa.pl poświęcony akcji "Przywróćmy Łodzi Ratusz".
Oto link: http://nasza-klasa.pl/profile/20260289

Wszystkich, którzy popierają inicjatywę zapraszam do "znajomych" Ratusza :-)

Przywróćmy Łodzi Ratusz !!!

Przywróćmy Łodzi Ratusz !!!

2008-11-30T14:15:00.004+01:00

Zawsze kiedy byłem na placu Wolności zastanawiałem się dlaczego nasz stary łódzki Ratusz jest w takim stanie. Dlaczego mieści się w nim archiwum, a nie żadna miejska placówka? Czemu nie jest to atrakcja turystyczna? Wtedy też zacząłem poznawać historię tego magicznego miejsca.

Pomyślałem sobie, czemu nie rozpocząć starań, aby Ratusz "wrócił do Miasta", a przede wszystkim do łodzian. Ratusz w każdym mieście tworzy tożsamość miasta. Tak powinno być także w Łodzi. Dziś budynek ten nie pełni roli "miastotwórczej", co więcej - wymaga on remontu. Nie jest to obecnie najlepsza wizytówka naszego miasta. Ale to można szybko zmienić !

Ratusz Miejski w Łodzi został wzniesiony w 1827 roku według projektu Bonifacego Witkowskiego. Jest to najcenniejszy i najstarszy w Łodzi zabytek architektury klasycystycznej. Ratusz był jednym z pierwszych murowanych budynków w Łodzi. Dziś budynek jest własnością Skarbu Państwa. Ma w nim swoją siedzibę Archiwum Państwowe w Łodzi.

Przejęcie przez Miasto na własność nieruchomości przy pl. Wolności 1 sprawi, że władze Łodzi będą mogły ponownie decydować o jego zagospodarowaniu. Po koniecznym remoncie, Ratusz z pewnością stanie się wizytówką Łodzi i ciekawą atrakcją turystyczną miasta. Mogłyby odbywać się w nim uroczystości oraz spotkania organizacji pozarządowych. W tym celu może zostać powołane np. Centrum Informacji Obywatelskiej, które służyłoby pomocą wszystkim organizacjom pozarządowym z terenu naszego Miasta, nie posiadającym własnych biur.

W Ratuszu może zostać umieszczone także Centrum Informacji Turystycznej. Obecnie znajdujące się w budynku Archiwum Państwowe proponuję przenieść do innego obiektu.

Przywróćmy Łodzi Ratusz !

Wszystkich, którzy popierają ten projekt - proszę o poparcie :-)

Tomasz Kacprzak
http://www.kacprzak.platforma.org/ratusz.htm

Pora zacząć...

2008-11-30T14:05:00.001+01:00

Witam,

Postanowiłem utworzyć blog, ponieważ mam kilka pomysłów, którymi chciałbym się podzielić i które chciałbym zrealizować. Mam nadzieję, że otrzymam od Państwa informację co o nich sądzicie i wspólnie będziemy mogli je urzeczywistnić. Jeśli okażą się nietrafione - cóż, nie będę się nimi dalej zajmował. Ale nie błądzi tylko ten, który nic nie robi. Za wszelkie komentarze z góry dziękuje !!

POzdrawiam

Tomasz Kacprzak
http://www.kacprzak.platforma.org/